蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2497|回复: 10
收起左侧

[内外部检查] 质量管理机构设置

[复制链接]
发表于 2013-1-5 10:48:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
质量管理部门在GMP认证的时候是否必须要设立单独的QA和QC部门,因为是新建立的企业,能不能都归为质量管理部门呢,在GMP文件中是否必须要设立单独的QA和QC文件呢?菜鸟刚上路,实在是不懂,还请各位指点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-1-5 10:56:50 | 显示全部楼层
名称是自己定的,可有可无。但是人员的职责需要划分明确,总不能做现场的QA人员再做实验吗,来不及啊。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-5 10:59:27 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2013-1-5 10:56
名称是自己定的,可有可无。但是人员的职责需要划分明确,总不能做现场的QA人员再做实验吗,来不及啊。。

人员是有,那么在做GMP文件时,是否这两个文件需要分开分别做呢

点评

wsx
文件可以不分开啊,但是岗位职责是分开的。需要的是岗位,人员是根据岗位定的。  发表于 2013-1-5 11:51
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 10:59:38 | 显示全部楼层
个人认为这是个管理范畴,GMP要求某项工作必须有职能部门去做,至于怎么划分,这需要看企业组织机构怎样设置了吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-5 11:04:32 | 显示全部楼层
还有一个问题,检验设备也需要验证吗,还是只要有校验证书就可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 11:22:52 | 显示全部楼层
在质量部下面可以分别设置QA和QC,QA、QC分别由不同的主管管理就行了,不必单独在划分。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-1-5 11:54:02 | 显示全部楼层
检验设备也需要确认,特别是GC HPLC 灭菌锅之类,一般的计量设施需要校验证书。但是也有的变态,所有大小设备都做验证,实际也是做做样子,没有真做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-1-5 12:24:13 | 显示全部楼层
中小企业可以合并,若QA与QC加起来上百人的,分开更利于专业化工作。我们QA与QC是分设的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 12:36:47 | 显示全部楼层
QA和QC要分开,可同归质量管理部门,本人认为文件可分可 合。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 12:44:02 | 显示全部楼层
同属一个质量管理部门  人员分开设置   文件分开也好   
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 13:38:25 | 显示全部楼层
QA、QC同属质量管理部门,人员分开设置, 文件最好分开  ,其实怎么设置,只要是合理的就行!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 14:11:20 | 显示全部楼层
同属一个质量管理部门  人员分开设置   文件分开也好     
赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 05:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表