蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11130|回复: 20
收起左侧

[2015版药典] 中药材(中药饮片)灰分检查问题讨论

[复制链接]
药徒
发表于 2020-3-18 12:50:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家好!   中药材/中药饮片的灰分检查,都是要求不得过百分之几、酸不溶灰分不得过百分之几。那么,如果规定灰分不得过6.0%,酸不溶灰分不得过3.0%,灰分检查第一次灼烧后称量计算总灰分为1.8%。那么,是不是可以不再继续进行检查,检查结果报告为:
总灰分≤1.8%;酸不溶灰分≤1.8%,检查结果符合规定呢?因为再做下去完全没有必要,有时间恒重很困难。请大家发表意见!



回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-19 10:30:36 | 显示全部楼层
本草之光辉 发表于 2020-3-19 09:23
一直搞不明白检测灰分和酸不溶性灰分的意义,为什么有的药材要检灰分,有的却不要。
查了一些资料,说跟无 ...

灰分是检测盐溶液泡方式掺假,比如一些木质药材的硫酸镁浸泡增重。酸不溶灰分是泥沙、灰尘测试,很多泥沙附着是有意为之,为了增加药材重量,另外就是需要晾晒的药材的灰尘洁净度。
所以,根茎类都是两个都测,草本藤蔓果实类大多只测灰...而不检测的,少数是蝉蜕这种根本没法测灰,除类似之外的是因为没有统一标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 14:23:38 | 显示全部楼层
总灰分为1.8%的话,酸灰就编一个<1.8%的数字就行,没必要再做的了,因为都是合格的。我们平时做水分、灰分、浸出物等都做平行试验的,偏差<5%
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 13:18:21 | 显示全部楼层
接上面:   总灰分、水分、杂质、二氧化硫残留量等检查项,是不是一定要做平行实验呢?结果偏差怎么规定?有依据吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-18 14:19:09 | 显示全部楼层
我觉得没必要,但是我说了不算,淡淡的忧伤

点评

萌伤  发表于 2020-3-20 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 14:33:40 | 显示全部楼层
liangwl92 发表于 2020-3-18 14:23
总灰分为1.8%的话,酸灰就编一个<1.8%的数字就行,没必要再做的了,因为都是合格的。我们平时做水分、灰分 ...

虽然都是这样,但是恒重和酸灰检查记录还要写。还有仪器使用记录、天平使用记录等要填写,很麻烦。直接这样填写结果和报告多好?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-18 14:37:06 | 显示全部楼层
liangwl92 发表于 2020-3-18 14:23
总灰分为1.8%的话,酸灰就编一个<1.8%的数字就行,没必要再做的了,因为都是合格的。我们平时做水分、灰分 ...

偏差小于5%依据呢?是否参照浸出物检查的要求制订?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 14:45:31 | 显示全部楼层
徒有虚名 发表于 2020-3-18 14:37
偏差小于5%依据呢?是否参照浸出物检查的要求制订?

实验记录都是要写的,这是GMP要求。至于偏差的依据可以参考一下:
[1]GB 5009.3-2010.食品安全国家标准食品中水分的测定[S].
[2]GB 5009.4-2010.食品安全国家标准食品中灰分的测定[S].
[3]GB/T 12729.9-2008.香辛料和调味品酸不溶性灰分的测定[S].
[4]中国药品生物制品检定所,中国药品检验总所.中国药品检验标准操作规范(2010年版)[M].北京:中国医药科技出版社,2010:589.

点评

谢谢!  发表于 2020-3-18 14:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 16:07:09 | 显示全部楼层
不可以,灰分和酸不溶性灰分,都是需要报告具体数值的。不能按理论进行推导。虽然你说的在理,但检验就是检验,检验不是调查和推导,需要实实在在的数据说话。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 16:08:12 | 显示全部楼层
中检院的中药报告规范
报告.png

点评

监管单位考虑数据的精准。企业应该考虑效益和风险  发表于 2020-3-18 17:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 18:12:34 | 显示全部楼层
恒重是很困难,就像手动滴定去标定滴定液,三次结果相对平均偏差有时超过了0.1%,怎么办?提高技术咯!别无他途
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-19 08:50:12 | 显示全部楼层
不能,照这么说的话,检测没有简单的,都是困难的,而且这种说法不完全成立,有总灰分合格酸不溶性灰分不合格的情况

点评

结果已经远小于酸灰了。两个数据均符合规定的  发表于 2020-3-19 09:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-19 09:23:13 | 显示全部楼层
一直搞不明白检测灰分和酸不溶性灰分的意义,为什么有的药材要检灰分,有的却不要。
查了一些资料,说跟无机盐、药材生长环境、添加剂有关,感觉很笼统。
想请教一下诸位大神。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-19 16:50:47 | 显示全部楼层
感谢分享,学习学习.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-20 08:21:31 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2020-3-19 10:30
灰分是检测盐溶液泡方式掺假,比如一些木质药材的硫酸镁浸泡增重。酸不溶灰分是泥沙、灰尘测试,很多泥沙 ...

感谢解惑,点个赞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-23 08:48:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-26 10:02:32 | 显示全部楼层
限度检查为什么不能报告低于这个数就行?测定准确数值感觉没有一点意义!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-18 18:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表