痛揭中医之短

清歌一曲月如霜

痛揭中医之短

痛揭中医之短
一切事物都有长短两面，“扬长”“护短”是人的本性。“扬长”内涵着“虚伪”（自己没有长处来借他人之长来显示自己的虚荣，如我的亲戚是什么什么高官等；他的亲戚是个罪犯，他又说，我们虽然是亲戚但没有往来）。又如露齿是人不足的一面，护短之人在大笑时用手遮掩了露齿，但遮掩不住眼角的皱纹，也就是说，人的短处不论怎么遮盖最终都会显示出来。
中西医在扬长避短方面显著的差异在：在大笑时露齿及眼角的皱纹，西医采取了修复皱纹；而中医在大笑时，是用手遮盖面部。西医敢于挑战自我（上半年的新药下半年就淘汰了，今年的说法又被明年所否定），所以西医的发展突飞猛进。然而，中医不敢挑战自我（几千年前的谬论谁提出质疑他们就骂谁）所以，有几千年历史的中医却被只有几百年历史的西医甩在后头。
中医致死性的短处是：
整个中医界无一人的基础理论能及格！我这样说的根据是：阴阳是中医理论的核心部分，中医书籍无一页没有阴阳的，就是这么最重要的基础理论，却无一人能阐明阴阳之理，这足能让中医走向死亡！
我揭了中医致死性的短处，是否等于把中医提前推向死亡线呢？
不！而是把中医从死亡线上拉回来。我这样说的理由是：我已经把中医的短处完善了（新的阴阳定律可让现代医学用任何手段来验证；新的阴阳定律可让所有中医基础理论及格）。
为什么我有“痛”揭中医之短为标题呢？
如果中医界有能阐明阴阳之理的高人，请到此展示您的才华！

四叶花

一切事物都有长短两面，“扬长”“护短”是人的本性。那为什么还要痛揭中医之短?

彩虹

谢谢分享{:soso_e163:}

石火刀刀

我也学了点中医，但最初学的时候是不相信的，一方面是因为听老师教的课关于中医思想的怎么听怎么不懂，感觉不可理解，没有任何科学性，另一方面则是受了鲁迅的影响（大家也都知道，他最初是学医的，但是在他某本小说的序言里面却明确的写了一句：中医是有意无意的骗子。）。所以至少是在学校的时候觉得中医不怎么样，但是出学校后，接触了一些有许多工作经验的老的药学人员，他们都还是觉得中医比较可信，还是中医靠谱，还举了他们生活中的例子，这样又重新燃起了我对中医的兴趣，总觉得中医还是很牛的，只不过因为某些不懂装懂的人玷污了中医的形象，所以我也深切的希望真正的有识之人能够将中医的魅力，甚至是精髓展示给我们看，让我们成为一代好的传承者。

高峰上的树

楼主有没有听过一句话，叫"大道无形"啊？能阐明的都是小道啦

11852452

中医中药本就是个经验学。“道可道，不可道，不可道！”