关于中药提取后过滤问题。

lhong_18 · 发表于 2013-7-19 09:11:46

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

想问下大家，你们的中药提取后过滤是采用什么方式？
是并联二只过滤器200目的？还是串联二只过滤器200目的？因为后面浓缩后还要醇沉过滤，本人认为提取后过滤只要一只有行了，虽然有风险，但不是最终产品，是不是认为是可接受的风险？欢迎大家给我个建议？有哪里强制规定一定要用二只串联过滤器来保证药液的澄清？

avr163 · 发表于 2013-7-19 09:14:21

谢谢分享。

shixh · 发表于 2013-7-19 09:21:32

有何风险？

lhong_18 · 发表于 2013-7-19 09:32:38

一个过滤器过滤中网破了，不能及时发现，只能过滤完了拆下看。有二道过滤的话，同时网破的机率就小很多了。风险也小了。

一帆风顺2013 · 发表于 2013-7-19 09:35:47

要看你的工艺要求，如果有醇沉，没有必要过滤目数太高，影响效率，得不偿失，只要通过提取罐自身过滤即可。

厚厚慈悲 · 发表于 2013-7-19 09:49:32

质量是有成本的，具体要看您的成品对提取液的澄明度是否有要求，或者说提取液的澄明度对成品的质量是否有影响，过高的工艺要求会带来巨大的质量成本，不一定有必要

paul3122 · 发表于 2013-7-19 09:51:25

是并联的吧？
防止堵塞和滤器破坏的时候，还有一只可用吧？

yuansoul · 发表于 2013-7-19 10:19:17

自己风险评估，然后验证。每个产品差异很大，木有可比性。

shixh · 发表于 2013-7-19 10:28:26

本帖最后由 shixh 于 2013-7-19 10:30 编辑

并联
目数60—80即可

lhong_18 · 发表于 2013-7-19 14:10:02

谢谢，是实上，我们是用于做浸膏的，所以本人也认为没有必要放串联的二只过滤器。但我们质量部要这样要求，没办法。

wx6388 · 发表于 2013-8-3 10:23:14

根据产品要求来定比较合适吧

23点30分 · 发表于 2013-8-5 11:11:36

这个跟设备及后续工艺关系较大，比如我们有个品种在提取后有离心，则罐本身滤网过滤就可以了未在单独过滤。

klanfang · 发表于 2015-5-29 09:42:58

lhong_18 发表于 2013-7-19 14:10
谢谢，是实上，我们是用于做浸膏的，所以本人也认为没有必要放串联的二只过滤器。但我们质量部要这样要求， ...

要改动也不是想改就改，作过验证，变更，QA只认批准后的工艺规程。

zhougj2000 · 发表于 2015-10-21 16:44:04

了解一哈。。。。

三水A1 · 发表于 2015-10-22 21:52:56

并联用，两只同时用可提高过滤速度，万一一只堵塞，可用另一只，同时可清洗堵塞那只，以不影响生产。