【讨论】什么是待包装产品

XRM2003

包装：待包装产品变成成品所需的所有操作步骤，包括分装、贴签等。但无菌生产工艺中产品的无菌灌装，以及最终灭菌产品的灌装等不视为包装。
待包装产品：尚未进行包装但已完成所有其他加工工序的产品。

举例：
非PVC软袋注射液：灌装结束——灭菌——检漏——灯检——灯检合格——包装

口服液：配制合格——灌装结束——灭菌——灯检——灯检合格——包装

请问大家：这两种产品的待包装产品应为哪个阶段？

hongwei2000

待包装产品设定应该是考虑可以区分批生产和批包装的
也就是说待包装产品及之前的生产工序应该在洁净区内完成，使用的是批生产记录
待包装产品可以转移至非洁净区，使用的是批包装记录
从楼主的产品来说，应该是灌装后的中间产品叫做待包装产品

大呆子

hongwei2000 发表于 2013-7-30 11:46
待包装产品设定应该是考虑可以区分批生产和批包装的
也就是说待包装产品及之前的生产工序应该在洁净区内完 ...

思路同意，但我觉得楼主的待包装产品定义在灯检合适产品更为合理些。

830214ab

个人认为灯检后的为袋包转产品

XRM2003

大呆子 发表于 2013-7-30 11:57
思路同意，但我觉得楼主的待包装产品定义在灯检合适产品更为合理些。

感谢指导，很有收获!
我们现在的情况是把灭菌后产品作为待包装产品，也是我们生产副总的意见，他重点关注“加工工序”这四个字的理解，他认为对于最终灭菌的大输液，灭菌也是加工的一部分，而灯检不是（人工剔除）。
而我认为待包装产品应该是灯检合格品，因为我们的包装工序时在一个单独的大厅里完成的。
而您说的也很有道理
纠结

XRM2003

大呆子 发表于 2013-7-30 11:57
思路同意，但我觉得楼主的待包装产品定义在灯检合适产品更为合理些。

您说的这个灯检合适，就是灯检合格的意思吧

大呆子

XRM2003 发表于 2013-7-30 12:23
感谢指导，很有收获!
我们现在的情况是把灭菌后产品作为待包装产品，也是我们生产副总的意见，他重点关注 ...

这个不用纠结的，以老总说的为准，没有什么原则性的问题。
我说灯检合格相对更合理些，但并不是非要这样设置。

大呆子

XRM2003 发表于 2013-7-30 12:25
请问版主，您觉得这个”灯检”是灯检前的产品，还是灯检合格品呢？

灯检合格

漏打了两个字

XRM2003

大呆子 发表于 2013-7-30 12:26
这个不用纠结的，以老总说的为准，没有什么原则性的问题。
我说灯检合格相对更合理些，但并不是非要这样 ...

谢谢，胳膊拧不过大腿，就算好不容易拧过了，也没啥用，还是听领导的吧

厚厚慈悲

中间产品：指完成部分加工步骤的产品，尚需进一步加工方可成为待包装产品。
待包装产品：尚未进行包装但已完成所有其他加工工序的产品

XRM2003

厚厚慈悲 发表于 2013-7-30 12:34
中间产品：指完成部分加工步骤的产品，尚需进一步加工方可成为待包装产品。
待包装产品：尚未进行包装但 ...

是呀，讨论这个问题，必须把中间产品的概念引用进来，疏忽了

绣线菊

个人认为是灯检合格后产品

静夜思雨

待包装品就是可以包装的产品，个人认为是灯检合格后的，因为没灯检前，我想谁也不敢包装的，是吧？

yyylggglll

厚厚慈悲 发表于 2013-7-30 12:34
中间产品：指完成部分加工步骤的产品，尚需进一步加工方可成为待包装产品。
待包装产品：尚未进行包装但 ...

同意此观点，如果产中间产品中还有不合格的产品，还需进一步处理的，就不能称为待包装的产品。

XRM2003

静夜思雨 发表于 2013-7-30 13:35
待包装品就是可以包装的产品，个人认为是灯检合格后的，因为没灯检前，我想谁也不敢包装的，是吧？

这么想就简单了，有时候真的把简单的事情弄复杂了

静夜思雨

XRM2003 发表于 2013-7-30 14:09
这么想就简单了，有时候真的把简单的事情弄复杂了

钻死胡同。

yuansoul

静夜思雨 发表于 2013-7-30 13:35
待包装品就是可以包装的产品，个人认为是灯检合格后的，因为没灯检前，我想谁也不敢包装的，是吧？

对啊

yuansoul

静夜思雨 发表于 2013-7-30 14:52
钻死胡同。

错，是牛角尖

静夜思雨

yuansoul 发表于 2013-7-30 14:55
错，是牛角尖

死胡同是不通的，牛角尖还有可能通。

yuansoul

静夜思雨 发表于 2013-7-30 15:28
死胡同是不通的，牛角尖还有可能通。

嗯，是这个意思，就是说：让他钻，别管他。你要告诉他死胡同，他就不钻了。