人身攻击和学术反驳哪一个更能维护一个制药厂的名誉？

yuansoul · 发表于 2014-9-20 08:09:39

qqpoly 发表于 2014-9-20 08:07
幸灾乐祸啊。看来你对某园感情不浅啊

当然了，我注册很早的，一直潜水。某著名版不科学。我指导一下他。

qqpoly · 发表于 2014-9-20 08:23:00

哇塞，你在本论坛是准院士了！！看来现实中也是院士？

zpzjm2010 · 发表于 2014-9-20 08:24:22

不管如何都要拿出证据来以理服人

北方的狼 · 发表于 2014-9-20 08:25:56

炒作

丑陋的中国人 · 发表于 2014-9-20 08:38:02

此题无解啊

来自:Android客户端

qqpoly · 发表于 2014-9-20 12:45:31

丑陋的中国人发表于 2014-9-20 08:38
此题无解啊

来自:Android客户端

有解，只要是某些公司不把其作为法律问题。

tjaiguozhe · 发表于 2014-9-20 12:53:48

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:30
对于没有良心的企业，说谎的企业、不讲科学的企业必须人人诛之。

谁是说谎的企业？请说清楚啊

tjaiguozhe · 发表于 2014-9-20 12:55:49

575231000 发表于 2014-9-19 13:24
这个外人是说不清道不明的哦

这个说清楚的，只要是真的是不良反应，而不是谁的人品或者谁的其他头衔，就说药品本身质量问题。

awzhe · 发表于 2014-9-20 12:57:26

9页之多了？！看来大家很关心这个事情啊，围观ing

awzhe · 发表于 2014-9-20 12:58:12

yuansoul 发表于 2014-9-20 08:09
当然了，我注册很早的，一直潜水。某著名版不科学。我指导一下他。

你好自信啊，**园子的斑猪是随便教育的？

yuansoul · 发表于 2014-9-20 12:59:28

tjaiguozhe 发表于 2014-9-20 12:53
谁是说谎的企业？请说清楚啊

除了bbc

sdtspgy · 发表于 2014-9-20 13:00:20

qqpoly 发表于 2014-9-20 08:23
哇塞，你在本论坛是准院士了！！看来现实中也是院士？

虚拟的院士，一般的真实的不是。因为真实的院士比例太少了

yuansoul · 发表于 2014-9-20 13:00:38

tjaiguozhe 发表于 2014-9-20 12:55
这个说清楚的，只要是真的是不良反应，而不是谁的人品或者谁的其他头衔，就说药品本身质量问题。

谁的人品需要孔子孟子老子三参定，药品质量有问题请遵医嘱。

yuansoul · 发表于 2014-9-20 13:01:28

awzhe 发表于 2014-9-20 12:58
你好自信啊，**园子的斑猪是随便教育的？

不随便还大小便？

sdtspgy · 发表于 2014-9-20 13:02:12

yuansoul 发表于 2014-9-20 12:59
除了bbc

BBC最能撒谎了，太操蛋了，整天臭我们党，我是党员哈，

yuansoul · 发表于 2014-9-20 13:02:15

awzhe 发表于 2014-9-20 12:58
你好自信啊，**园子的斑猪是随便教育的？

来的挺快啊。欢迎 @幻影

yuansoul · 发表于 2014-9-20 13:03:10

awzhe 发表于 2014-9-20 12:58
你好自信啊，**园子的斑猪是随便教育的？

举个例子啊。仅供参考。

yuansoul · 发表于 2014-9-20 13:03:58

sdtspgy 发表于 2014-9-20 13:02
BBC最能撒谎了，太操蛋了，整天臭我们党，我是党员哈，

你说的英文原文还是翻译的龙文？

bestqsy · 发表于 2014-9-20 13:04:27

做啥都不要紧，关键的问题是就说药物质量，不说其他的，支持楼主。等着某制药厂

yuansoul · 发表于 2014-9-20 13:04:51

sdtspgy 发表于 2014-9-20 13:00
虚拟的院士，一般的真实的不是。因为真实的院士比例太少了

我还是很尊重李政道、钱学森童鞋的。

[行业反思] 人身攻击和学术反驳哪一个更能维护一个制药厂的名誉？