中美院士谈转基因安全：威胁是想象出来的

土豆王

美国科学院院士Peter H. Raven：“人们担心转基因从某些种植的作物转移到其他种植的作物当中，这种威胁是想象出来的。”

　　“转基因食品在理论上至少存在潜在危险，使自然和生态环境失衡。”对于转基因技术，有人担心，如果转基因作物的基因通过授粉等途径向四周“漂移”，可能会引发生态危机。与新药开发不同，转基因食品面向全人类的生态环境，将来一旦出现问题，影响非常大。要创新就要冒风险，但转基因食品的这个风险太大，而且是否必须要冒险？

　　吴孔明认为，转基因育种不违背生物进化规律，基因育种方式与传统农业育种都是在分子水平上改变作物的形状，没有本质区别。转基因技术是人类最新的育种驯化技术，是一种更准确、更高效、更有针对性的定性育种技术。转基因育种技术与传统育种技术一样，并不违背自然界生物进化规律。

　　有生态人士提出，种植转基因抗除草剂作物是否会产生“超级杂草”并破坏生态环境？吴孔明说，耐除草剂的草肯定会有，就像人吃抗生素一样。比如种水稻种久了，水稻自己就变了。“超级杂草”只是一个形象的比喻，目前并没有证据证明“超级杂草”的存在。转基因抗除草剂作物不会成为无法控制的超级杂草，种植转基因抗除草剂作物也不会使别的植物变成无法控制的杂草。

　　美国科学院院士、中国科学院外籍院士Peter H. Raven说：“人们还担心转基因从某些种植的作物转移到其他种植的作物当中，这种威胁是想象出来的，世界上有2万种杂草，很多杂草都在侵蚀着我们的土地，而且在不断蔓延，有些人觉得转基因也会带来这样的问题，会带来这样侵略性的植被。与其担心这个，远不如担心这2万多个有侵略性的杂草。”

　　如何防止偷偷种植？

　　中国工程院院士吴孔明：“经过十多年严格执法，目前大规模种植是不可能的，但不排除有个别逃避监管的现象。”
　　近来有媒体报道，湖北武汉地区周边市场上销售的大米中5袋中3袋含有转基因成分，引起社会广泛关注。
　　专家指出，按照目前法律法规，我国并没有批准任何一种转基因水稻的商业化种植，也没有批准转基因大米的进口，这也就意味着，市场上出现的转基因大米和米制品都是非法的。

　　吴孔明指出，我国对转基因作物的相关管理始于2001年，但此前，我国没有对此任何法律法规，并不排除有农民种植转基因作物觉得种得好，就自己偷偷种。“经过十多年严格执法，目前大规模种植是不可能的，但不排除有个别逃避监管的现象。但2001年后，我国的监管非常严格，发现一起，查处一起。”

　　早在2005年，湖北曾发生过小面积转基因水稻非法扩散事件。事发后，湖北省农业厅及时采取措施，对转基因水稻全部进行了铲除。调查发现，事故是由于承担转基因水稻生产性试验的单位擅自扩大试验规模。

　　寇建平指出，我国对转基因的安全管理非常严格，农业部每年开展安全监管执法工作，新品种区试和审定环节都有转基因成分检测，所有进入开放环境的种植试验都需要审批。此外，所有研究试验都在严格监管情况下进行。总的来说，没有种子不可能大规模种植，我国转基因作物种植总体可控。（来源：经济参考报）

蓝的田

食品安全真的希望能从源头抓起，伤不起啊

巴西木

现在专家们对转基因的安全性的认识都不统一，普通老百姓相信谁的话？

红茶.

有人有证据证明上帝存在不？

道路漫长黑暗

只有时间才能够证明，盲目信专家只会出现三聚氰胺的悲剧

:-O夢醉西樓ゞ☆

以下为个人想法：转基因的东西大众都不知道你有哪些基因对人体会有什么危害，还有就是没有一些自愿者出来做一下个人的说法，再者既然已然种出来这些做转基因的人为什么不自己先吃着然后证明这些转基因是安全的，为什么要这些劳苦大众来做小白鼠呢？现在政府机关有特供，是不是可以把这些转基因给这些学者，教授又或是政府人员来先吃，不是大众在想像而是每个人对未知总是恐惧的！那些院士觉得没有什么可以自己的团队先吃然后用自己来做广告啊！有一点我认同的就是到现在为止杂交水稻除了在专业育种公司可以买到农民是无法自己留种的，这是我唯一认同的，但有一点我就觉得那些专家又在说慌了，在大中国没有专门的公司或是有能量的人就一个农民他能搞到转基因的种子，这是痴人说梦啊！别出了事就怪那只蚂蚁了行不行啊！

愚公想改行

这院士的话我不爱听

滴水观音

谢谢分享，长知识了。专家们也是经常扯淡

小伞兵

这个还真 说不准