HG63卤素快速水分测定法与干燥失重（烘箱法）的区别与联系

滑猾鱼 · 发表于 2015-4-16 12:25:20

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

想请教各位，HG63卤素快速水分测定与药典干燥失重（烘箱法）相比具有快速测定的优点，但是要用这种方法取代干燥失重，需要做方法验证吗？它们的原理不一样，毕竟前者只要5分钟，后者需4小时达0.3mg,如果需验证，需要做哪些？

上海良平仪器 · 发表于 2015-4-16 12:32:15

可以先用对比试验来验证，同一样品分成2份，分别使用水分快速测定仪和烘箱来测试对比结果，如果使用的是良平仪器的XQ系列产品则具有烘箱校准功能，通过修正加温功曲线自动匹配烘箱测试环境和结果。具体可以联系我 +Q详细聊 125614293

滑猾鱼 · 发表于 2015-4-16 13:14:14

EDQM要求原理不一样的，需要做方法的验证，比如RSD，专属性什么的毕竟原理不一样，能不能具体的介绍下HG63快速水分测定的原理，谢谢

滑猾鱼 · 发表于 2015-4-16 13:15:57

给个电话直接电联，整改修订急，谢谢

玻璃杯 · 发表于 2015-4-16 15:18:25

滑猾鱼发表于 2015-4-16 13:14
EDQM要求原理不一样的，需要做方法的验证，比如RSD，专属性什么的毕竟原理不一样，能不能具体的介绍下HG63快 ...

好像就是干燥前后称重计算

玻璃杯 · 发表于 2015-4-16 15:21:34

烘箱法有两个温度吧？
认为：申报的是烘箱法，或者要出口，必须按照烘箱法。
卤素的那个只适用于快速测试，比如：车间中控啥的。
原因：以我们长期的对比来看，没啥关系

滑猾鱼 · 发表于 2015-4-16 16:11:58

能给解决的方法吗？@石头968，@大呆子

杜杜杜杜 · 发表于 2022-6-15 15:43:13

请问一下楼主，你们最后做了验证吗？怎么做的呢？