如果取消了现场QA质量是提高呢还是降低呢？

FENG95 · 发表于 2015-6-12 20:57:41

雷峰发表于 2015-6-10 18:06
我是做质量的，我更倾向于不设置QA！

楼主我看了你的级别，，，不低，，，，你说你更倾向于不设QA。想必有你的道理和见解，，，，，可不可以分享一下

放心，我只是想更多的了解，，，，一些，没有恶意

赵旭锋 · 发表于 2015-6-12 21:23:42

FENG95 发表于 2015-6-12 20:50
你这个月的生产任务有没有完成吧

现在在生产混日子了

王晓峰 · 发表于 2015-6-13 09:53:04

我见有QA天天在重复一句话：“药品质量是生产出来的，不是检验出来的”，理直气壮与他无关，所以选择了2

xtwyzxy · 发表于 2015-6-13 17:15:23

如果取消了操作工，是不是车间就没有不听话的人了呢？

柏树山人 · 发表于 2015-6-13 20:41:22

QA只是抽检，是有几率的，不合格抽不出来也很正常。

biojinnee · 发表于 2015-6-14 13:28:12

QA应以第三者眼光发现问题，生产人员是做不到的，我选1哦

gf00000520 · 发表于 2015-6-14 15:24:35

没有现场QA，质量部从何保证质量？成品检验？那过程控制靠生产自己？卖出去产品出现问题了，那就是QC的责任，因为QC检过了，所以，QC也是多余的，应该让生产自己检验成品

关禁闭 · 发表于 2015-6-14 16:24:55

junlu80 发表于 2015-6-10 20:37
这种话题太多了，呵呵，我提一个假设吧：如果没有了纪委、反贪局，是不是就没有腐败了呢，党章和各法规法律 ...

QA在药厂的地位能跟纪委在社会的地位比吗。。。。。。只见过塞钱给纪委的还没见过塞钱给qa的

关禁闭 · 发表于 2015-6-14 16:26:16

改革派与保守派的战争

xmaysy · 发表于 2015-6-15 08:47:49

QC 和QA 都是历史的选择；最早是没有QC的，美国80年代才有了QA；中国也是2000年以后设立QA的，这里的原因还用讨论吗？

木清 · 发表于 2015-6-15 10:01:44

唉，QA真难，但如何对现场QA工作质量进行把控？

lttz · 发表于 2015-6-15 10:53:27

现场QA不设更好些

huanr006 · 发表于 2015-6-15 11:50:10

QA是用来搭建体系的，

同意这个观点

木清 · 发表于 2015-6-15 18:32:33

QA真难做啊

411173759 · 发表于 2015-6-16 07:52:49

蜗牛98 发表于 2015-6-11 08:00
总经理的女秘书吗？

秘书是男的，但是老板是女的。

411173759 · 发表于 2015-6-16 07:53:59

听风者发表于 2015-6-11 08:06
现场QA的权利没有，却要负责。滑天下之大稽

更大一点来看，与质量受权人是一样的。

左司马 · 发表于 2015-6-16 08:32:11

我赞成取消现场ＱＡ，产品的质量能否提高。其实与质量意识有关，如果培训到位，上上下下的人质量意识都提高了，相信质量一定能提高。如果没有配套到位。取消现场ＱＡ，只会让情况变得更糟。所以，不是简单的说要不要取消现场ＱＡ的问题。要有同步配套。比如：出了质量问题一定要追究当事人，而且从重处理。生产管理人员也逃不掉，不处理质量管理人员。这样，生产操作工就没得推脱，就是自己必须要做好。

记得上次年会，不是还有一个专门的辩论赛谈这个问题吗？我感觉，啥事都得讲究个配套。

292314614 · 发表于 2015-6-16 08:37:34

产品质量和现场QA的关系大吗？基本没什么关系，所以有和无质量基本差不多

个个 · 发表于 2015-6-16 11:52:37

蜗牛98 发表于 2015-6-11 08:01
QA不是影响质量的关键人物，毕竟一个只看不动手做的，对质量也没法影响到哪里去
有没有QA，质量都摆在哪里 ...

不对，有点维心不作为的感觉，QA是综合素质很高对车间管理很懂的人，是维护生产按照生产工艺，GMP要求进行的人，很重要

我爱二师姐 · 发表于 2015-6-16 12:44:10

我所在的公司明文规定班组长就是一线QA，但是从来没有承认或被承认过。。。。

[QA] 如果取消了现场QA质量是提高呢还是降低呢？

点评