蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1791|回复: 4
收起左侧

[药典讨论] 9202里新增的这条怎么理解

[复制链接]
药徒
发表于 2015-8-25 11:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 逝水无痕兔兔 于 2015-8-25 11:46 编辑


药品微生物检查过程中,如果药典规定的微生物计数方法不能对微生物在规定限度标准的水平上进行有效的计数,那么应选择经过验证的、且检测限尽可能接近其微生物限度标准的方法对样品进行检测。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-25 11:45:21 | 显示全部楼层
这是什么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-25 13:17:18 | 显示全部楼层
此乃后门,给予变通而已,基本用不到!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-25 13:18:28 | 显示全部楼层
应该是说当药典的微生物计数方法无法满足检测要求时,企业可以自己选择合适的微生物检验方法,但是必须经过验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-4 10:21:16 | 显示全部楼层
比如 你的限度标准是10的3次方,那么合理的稀释级为10的-1次方(此时平板计数范围0-300,供试品的范围0-3000,包含了合格到不合格的所有情况),如果你用了各种方法未能作出10的-1次方下的验证(各种方法在此稀释级下均有抑制性),此时你做10的-2甚至-3次方的验证。
以上纯属个人理解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-19 23:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表