为药典委支招

老兵

    闹得沸沸杨扬的“电子版事件”一波三折，终于看到了药典委比较正面的回应。药品标准信息化的问题由来已久了，做为国家药品质量的法定依据，对药品标准电子版有强烈需求的不仅是相关企业，各级食药监系统在从事审评、监管和检验等工作中，也有很强烈的需求，药典委在这方面“欠债”太多太久了。
    电子版只是个结果，其实过程更重要；载体只是表面现象，其实深层的工作方式更重要。张秘书长也坦承药典委的相关基础工作很差，我认为药典委缺少的不仅是一个电子版，而是“国家药品标准管理系统”，现在药典是以传统的出书的流程进行管理的，这与现代化的信息管理流程相去甚远，纸质的载体不仅是使用不便，在内容上也是经不起推敲的，每次新版药典推出后，总会有大量的勘误随之而来，而且在以往的“部颁标准”中，同名异方、同方异名甚至重复收载的标准大量出现，更别说错别字了，这是传统手工方式不可避免的。
    如果是建言献策，我认为药典委应该尽快上马“国家药品标准管理系统”，有了这个系统，相关工作一定会上一个台阶，标准的内在质量也会有大幅提升，标准的载体可以是纸质、网络在线和光盘等多种形式，而不是把纸质做为唯一的官方载体。那么新的问题随之而来了，标准发布的方式和周期还有必要用目前的5年出一版药典的方式吗？
    “识时务者为俊杰”，希望药典委跟上时代的发展，更新观念，摆正位置，摆脱有关单位的利益绑架，用实际行动来摒弃“红顶书商”的负面形象，当好国家药品监管的“排头兵”。
   

druginfo

说的很好 顶一个

gabfghy990205

顶一下            

单翼

有前途，看好你哦

synthetics

更新观念，摆正位置！换位思考！

syhorchid

支持药品标准信息化

老兵

syhorchid 发表于 2015-8-27 11:54
支持药品标准信息化

药品标准信息化才是问题的核心。所谓的“版权”就是个伪命题。

老兵

跳出所谓版权的利益纠葛。药品标准信息化才是解决问题的根本出路，企业需要，监管部门需要，药典委更需要。

老兵

到互联网+的时代了，希望药典委乃至食药监总局能追上时代的步伐，别被甩得太远，药品标准信息化是互利多赢的长久之计。