关于新旧培养基更换的比较，希望高人指点！

小怪兽与凹凸曼 · 发表于 2016-6-1 07:21:42

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

想向各位咨询一下，为什么将改良马丁换成tsb，玫瑰红钠换成sda，营养琼脂换成tsa。换成而硫乙醇酸盐流体培养基一直没有更换？

北重楼 · 发表于 2016-6-1 08:13:01

这个是经过考察，以国际接轨吧

gx真武阁 · 发表于 2016-6-1 08:29:19

嗯，与国际接轨

zzw · 发表于 2016-6-1 09:47:37

这样就跟usp，ep等国际法规一致了

无为 · 发表于 2016-6-1 09:59:22

国际培养基厂商做了公关

zn_zys · 发表于 2016-6-1 10:17:18

学习学习！

元好问 · 发表于 2016-6-1 12:55:08

与国际一致

小怪兽与凹凸曼 · 发表于 2016-6-1 20:10:59

gx真武阁发表于 2016-6-1 08:29
嗯，与国际接轨

我想向大家问的是，换成这种比如在培养菌方面，会有哪方面的好处，和以前的比起来！

gx真武阁 · 发表于 2016-6-2 09:08:02

小怪兽与凹凸曼发表于 2016-6-1 20:10
我想向大家问的是，换成这种比如在培养菌方面，会有哪方面的好处，和以前的比起来！

好处没发现，听她们说比起以前的还难观察、点数

质量悠悠 · 发表于 2016-6-6 16:11:19

其实是一样的，只是现在为了和世界接轨，名字比较官方一些，正规化了

[药典讨论] 关于新旧培养基更换的比较，希望高人指点！