蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5784|回复: 38
收起左侧

[物料管理] 退库物料复验期减半,有必要么?

  [复制链接]
发表于 2017-7-13 16:58:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
新来的质量部领导换了文件,新文件里面有一条退库物料复验期减半,之前文件里面没有,各种审计,GMP检查也没提过,这一条加进去有必要么?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-14 08:46:15 | 显示全部楼层
挑战一下
你有十件物料
只领了、退了一件
那其他九件怎么算?
再来一个例子
你一个物料用量非常少
生产也很少一个月一批
一批用1%的包装量
那你半年下来会是什么结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-13 17:03:13 | 显示全部楼层
没有数据支持、没有必要,但官大一级压死人呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-13 17:15:44 | 显示全部楼层
控制开包装后风险?跟你们领导建议把取样后的也加严,哈哈哈
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-13 17:18:33 | 显示全部楼层
没必要吧 但是领导说了那就办呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-13 17:55:48 | 显示全部楼层
领导刚说完,不好改口的,试一段时间,然后反映问题给她
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-13 22:50:40 | 显示全部楼层
从风险角度考虑,增加上这一条也没问题;以前审计未提出问题,不代表下次不会提出;你领导或许经历过这方面的整改!如有异议和你领导沟通一下吧!

点评

纯粹乱说。风险管理的基本理念是控制措施要与风险相一致。 在不清楚物料基本理化性质,不了解退库是否影响物料质量的前提下,任意增加控制措施是很不恰当的。 如果检查官问:“将复验期减半的依据是什么?复验  详情 回复 发表于 2017-7-14 09:52
对的,是解决问题的途径  发表于 2017-7-14 09:01
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-7-13 23:56:06 | 显示全部楼层
直接问他为什么,也可能有的物料开过、退回后容易出问题,毕竟风险决定控制。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-14 06:46:20 | 显示全部楼层
GMP要义:质量不是检验出来的。关键是控制过程。如果里面参进了砒霜,检验可能也是合格的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 07:04:24 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2017-7-13 22:50
从风险角度考虑,增加上这一条也没问题;以前审计未提出问题,不代表下次不会提出;你领导或许经历过这方面 ...

版主说的有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 08:25:59 | 显示全部楼层
可以问问领导,有什么出处吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 08:55:14 | 显示全部楼层
退库物料复测期减半可能也是一种风险控制手段,应该是经过仔细的风险分析得出的。比如说:1、未开封的物料,其实没多大影响,可以不用检测,不用动复测期,检查完整性就好了2、开封的,就要进行复测了,复测情况又分质量情况有变化,还是没变化,变化超过一定程度的减半,变化未超过一定程度的减半。所以结合操作执行的难易程度,
1、选择开封物料,检测后复测期减半,未开封物料不变,最好开封物料在其合格证上能加上用于产品名称,以后只能发给该产品使用。
2、所有都减半,加上专用产品
最后你的领导只是给了你们一个容易执行,省事的,但不是最合理的,所有有时候领导做决定,可能都思考了老大一圈了,但不能每个都跟你们都讲清楚。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-14 09:01:08 | 显示全部楼层
也可以的,但要做好相应的管理流程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 09:04:52 | 显示全部楼层
我们做过开封后的物料有效期的验证(含量、微生物和其他相关的关键指标),用数据证明你拍脑袋的想法是没问题的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-14 09:14:18 | 显示全部楼层
如果车间有物料存放间,还是不要退来退去的。

退库后复验期减半,如何体现在质量状态标识上,更换合格证吗

有的企业对复验之后的物料贮存期减半,有的企业只规定复验之后尽快使用【在贮存期内没有用完的,则使用前再送检,合格后再使用】
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 09:14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 herman 于 2017-7-14 09:15 编辑

其实也可以换个角度来理解
库房发料有个原则叫先进先出、近效期先出,一般公司还会加入取样先出和退料先出
那么这样来理解就可以了
退料或开包物料的复验期减半了,那效期就比未开包短,发料时符合了近效期先出的原则
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 09:23:05 | 显示全部楼层
仓库的人要头大,在库的物料既有还没领用的,又有退库的,写几张货位卡?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 09:23:07 | 显示全部楼层
仓库的人要头大,在库的物料既有还没领用的,又有退库的,写几张货位卡?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 09:41:22 | 显示全部楼层
个人觉得如果以前没有做过取样或退库物料的贮存数据,增加这条也无可厚非!如果做过或有数据能证明在洁净环境下取样或严格按生产物料使用退库规程执行,对物料贮存没有影响取消也有说服力。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-14 09:52:08 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2017-7-13 22:50
从风险角度考虑,增加上这一条也没问题;以前审计未提出问题,不代表下次不会提出;你领导或许经历过这方面 ...

纯粹乱说。风险管理的基本理念是控制措施要与风险相一致

在不清楚物料基本理化性质,不了解退库是否影响物料质量的前提下,任意增加控制措施是很不恰当的。

如果检查官问:“将复验期减半的依据是什么?复验期减半是否足够?为何不将复验期缩短为三分之一或者四分之一?”请问企业是否有充分的数据来支持自己的减半措施?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 23:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表