金币
UID24640
帖子
主题
积分18439
注册时间2012-3-30
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 kslam 于 2018-2-20 12:50 编辑
6σ黑带考试样题属性数据的一个特性是,它总是:
A.连续的
B.离散的
C.收集数据费用很昂贵
D.从一个测量工具的刻度上读数得到
在一个控制图中,若有一个点超出了控制线,哪么我们要采取的适当行动是:
A. 立即停止生产
B. 报告给客户
C. 通知供货商
D. 找出可指定的原因
从某个不良率为p=0.1的流程抽取10个样品,用二项分布计算刚好有一个不良品的概率。
A. 0.1560
B. 0.3874
C. 0.7361
D. 0.5690
某六西格玛团队在进行过程能力分析时,对于是否需要进行过程稳定性、数据正态性和独立性三方面的检查发生了分歧,以下说法正确的是:
A .稳定性是过程能力分析的前提
B .只要数据满足正态性和稳定性,则独立性就一定没有问题
C .只要数据满足正态性和独立性,则稳定性就一定没有问题
D .只要数据满足正态性,则稳定性和独立性就一定没有问题
某项目团队在测量阶段要测量其项目指标“温度”的过程能力,收集温度数据时每半小时测量一次,每次测得1个数据,共收集30个数据,过程稳定且数据服从正态分布,采用MINITAB 计算得出,Cp=1.3,Pp=0.4,根据这一结果,下列哪个推断可能是正确的?
A .过程独立性有问题存在,过程数据存在自相关性
B .过程分布中心和公差中心存在较大偏移
C .Pp 数据不可行,Cp 数据是可信的
D .以上判断都不对
对于一个稳定的分布为正态的生产过程,计算出它的工序能力指数Cp =1.65,Cpk =0.92。这时,应该对生产过程作出下列判断:
A. 生产过程的均值偏离目标太远,且过程的标准差太大。
B. 生产过程的均值偏离目标太远,过程的标准差尚可。
C. 生产过程的均值偏离目标尚可,但过程的标准差太大。
D. 对于生产过程的均值偏离目标情况及过程的标准差都不能作出判断。
对于正态分布的过程,有关Cp 、Cpk 和缺陷率的说法,正确的是:
A. 根据Cp 不能估计缺陷率, 根据Cpk 才能估计缺陷率
B. 根据Cp 和Cpk 才能估计缺陷率
C. 缺陷率与Cp 和Cpk 无关
D. 以上说法都不对
某供应商送来一批零件,批量很大,假定该批零件的不良率为 1%,今从中随机抽取 32 件,若发现 2 个或 2 个以上的不良品就退货,问接受这批货的概率是多少?
A. 72.4%
B. 23.5%
C. 95.9%
D. 以上答案都不对
对于一组共 28个数据进行正态性检验。使用 MINITAB软件,先后依次使用了“Anderson-Darling”,“Ryan-Joiner(Similar to Shapiro-Wilk)”及“Kolmogorov –Smirnov”3 种方法,但却得到了 3种不同结论: “Anderson-Darling”检验 p-value<0.005 因而判数据“非正态”, “Ryan-Joiner(Similar to Shapiro-Wilk)” 检验 p-value>0.10 以及“Kolmogorov –Smirnov” 检验 p-value>0.15 都判数据“正态”。这时候正确的判断是:
A. 按少数服从多数原则,判数据“正态”。
B. 任何时候都相信“最权威方法”。在正态分布检验中,相信 MINITAB 软件选择的缺省方法“Anderson-Darling”是最优方法,判数据“非正态”。
C. 检验中的原则总是“拒绝是有说服力的”,因而只要有一个结论为“拒绝”则相信此结果。因此应判数据“非正态”。
D. 此例数据太特殊,要另选些方法再来判断,才能下结论。
在分析X − R控制图时应:
A. 先分析 X 图然后再分析R 图
B. 先分析 R 图然后再分析X 图
C. X 图和R 图无关,应单独分析
D. 以上答案都不对
对于具有3σ控制限的 Xbar-R 图来说,原来子组样本含量为3,后来重新设计控制图,子组样本量为5,将会导致什么样的结果?
A. 增加第 I 类错误风险,同时降低第 II 类错误风险
B. 增加第 II 类错误风险,同时降低第 I 类错误风险
C. 降低第 II 类错误风险,第 I 类错误风险不变
D. 降低第 I 类错误风险,第 II 类错误风险不变
怎么定义α 风险:
A. 当零假设为真时拒绝零假设的概率
B. 当零假设为真时未拒绝零假设的概率
C. 当零假设为真时接收零假设的概率
D. 当零假设为真时未接收零假设的概率
在假设检验中,β风险是指:
A.未能拒绝一个实质为真的原假设
B.拒绝了一个实质为真的原假设
C.未能拒绝一个实质为假的原假设
D.拒绝了一个实质为假的原假设
某企业在购买新的生产设备时,有两台不同厂家的设备可以选择,生产同样的产品,对A厂家的设备进行过程能力分析,发现Cp=1.4,Cpk=1.0;而B厂家的结果是Cp=1.0,Cpk=1.0。假定两台设备的价格和厂家提供的服务均相同,你认为从质量角度应该选择哪一家的设备?
A. 选择A厂家,因为A厂家设备的加工精度更高
B. 选择B厂家,因为B厂家设备的Cpk=Cp,表明过程没有漂移
C. 选择B厂家,因为A厂家设备的Cpk
D. 选择A厂家,因为A厂家的潜在能力更高
对于两总体均值相等性检验,当验证了数据是独立的且为正态后,还要验证二者的等方差性,然后就可以使用双样本的T检验。这时是否可以使用单因子的方差分析(ANOVA)方法予以替代,这里有不同看法。正确的判断是:
A.两总体也属于多总体的特例,因此,所有两总体均值相等性T检验皆可用ANOVA方法解决。
B.两总体虽属于多总体的特例,但两总体均值相等性T检验的功效(Power)比ANOVA方法要高,因而不能用ANOVA方法替代。
C.两总体虽属于多总体的特例,但两总体均值相等性T检验的计算比ANOVA方法要简单,因而不能用ANOVA方法替代。
D.两总体虽属于多总体的特例,但两总体均值相等性T检验可以处理对立假设为单侧(例如“大于”)的情形,而ANOVA方法则只能处理双侧(即“不等于”)的问题,因而不能用ANOVA方法替代。
|
|