「北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见」征文，领奖通知

沁人绿茶.

各位蒲友：

2019年2月15日，蒲公英论坛发起主题为：“北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见”，系列征文活动，截至3月5日，共有29篇稿件，经过初步筛选有26篇征文入围。


截止到3月19日，论坛投票和”蒲公英杂志“公众号（微信号ouryao-com)推送文章已全部完成。


根据征文活动要求，以“蒲公英杂志”微信阅读量与论坛投票数各占50%进行统计评选（具体阅读量和投票数量详见附表）。



获奖者名单：


一等奖：幸福小调2016 、鹤城


二等奖：本草芳华 、东北以东 、春风又绿江南岸


奖品：

1）一等奖二名：红包奖金500元＋标有“睿知而行”的价值500元大礼包

      二等奖三名：红包奖金400元＋标有“睿知而行”的价值500元大礼包

注：标有“睿知而行”的价值500元大礼包：包括一个双背包，一个多头充电线，记事本、口袋书等。

提醒：
1、红包：获奖者，加微信号：qinrenlvcha，提供真实信息认证，即可发放红包。

2､ 奖品：请获奖者根据小编的地址表格（ 邮寄地址.xlsx (11.6 KB, 下载次数: 1) ，填好后，于3月30日前发到1214659892@qq.com，统一邮寄奖品。

3、没有获奖作者，也可以加微信qinrenlvcha，加入时候请提供自己论坛ID名称，3月30日晚十点，群内发参与致谢红包。

4、本次征文活动的评论奖评选，请关注论坛和“蒲公英杂志”微信参与投票。

5､  2019年，蒲公英论坛每个月都会组织各类主题征文活动，还望大家关注，多多参与。

6、感谢大家的积极参与和支持。

再次感谢北京睿知而行科技有限公司对本次征文活动的大力支持。

北京睿知而行科技有限公司致力于国内/国际药品生产的法规咨询、验证和数据可靠性服务。公司具有一大批一流的国内外资深GMP专家和验证专家。目前已成功为多家药厂、多个剂型提供GMP认证咨询、验证服务和数据可靠性核查服务。

服务包括数据可靠性审计、核查、整改、培训，目前已为多家药厂和研发机构提供数据可靠性服务。公司拥有强大的数据可靠性专家阵容和完整的数据审计核查整改培训方案，可以有针对性地帮您发现数据在管理和执行方面存在的问题并协助整改，确保数据的可靠性。

“北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见”征文统计

序号	投稿日期	作者	稿件名称	蒲公英杂志微信阅读量	论坛投票数量	统计小计
1	2月18日	sunnyday8325	数据如何管理更可靠	535	8	271.5
2	2月18日	爱哭的毛毛虫	良性体系是关键	304	0	152
3	2月18日	好好学天天向	数据可靠否？应是系管顾谋！	297	8	152.5
4	2月18日	fishya	浅谈电子数据完整性	740	3	371.5
5	2月18日	飓风2011SXD	数据可靠性管理之人、机、 料、法、环	732	10	371
6	2月18日	PLS	如何落实计算机化系统与数据可靠性管理要求	454	7	230.5
7	2月18日	谢松亭	十条浅谈数据可靠性	1059	5	532
8	2月18日	本草芳华	数据可靠性管理不只为应对检查而存在	1627	1	814
9	2月19日	daixulin	从一个偏差看质量文化与数据完整性	1465	2	733.5
10	2月19日	芳华如梦	“我们有审计跟踪功能哦”，皆大欢喜	776	2	389
11	2月19日	无云007	河南话—数据可靠性管理是弄啥类	378	10	194
12	2月19日	LanBo	这些验证数据可靠性问题，别说你们企业没有？	1252	16	634
13	2月21日	liupharmacist	保持数据可靠的根本途径	455	1	228
14	2月22日	幸福小调2016	实现数据的可靠性靠什么？	1902	3	952.5
15	2月22日	PLS	这样的数据可靠性问题，说不定你仍存在	590	8	299
16	2月22日	芸梦九天	浅见数据完整性之纸质数据与电子数据	530	1	265.5
17	2月22日	春风又绿江南岸	从仓库管理思考数据可靠性	1519	2	760.5
18	2月23日	木棉花0125	数据可靠性管理的前世今生及如何实现	309	1	155
19	2月26日	ceq518	综合GXP检查缺陷看数据可靠性	498	4	251
20	2月26日	胡大侠CSV	QC实验室数据可靠性建设思维导图	730	1	365.5
21	2月27日	茫茫野草	我有时光机，DI管理的终极宝贝	170	0	85
22	2月28日	hujf	数字完整性之信息化管理的优与劣	253	3	128
23	3月1日	sdsmliao	“数据完整性”与“分级管理”	521	0	260.5
24	3月1日	东北以东	尴尬的纸质记录	1598	3	800.5
25	3月4日	鹤城	从蜂蜜事件看数据可靠性	1711	2	856.5
26	2月18日	PLS	计算机化系统与数据可靠性常见缺陷	737	3	370

山顶洞人

胡大侠CSV 发表于 2019-3-28 15:45
我有一个小小的疑问-我文章在从手机端蒲公英公众号的阅读量是1.1万，这个统计就只有730...这个是怎么折算 ...

这个我不太清楚，本次征文是绿茶组织的，问楼主比较好！

沁人绿茶.

@幸福小调2016  @鹤城


@本草芳华  @东北以东  @春风又绿江南岸  

无云007

恭喜获奖选手

lhd000000

恭喜获奖选手

syhorchid

祝贺获奖蒲友

xqliu

恭喜恭喜

鹤城

竟然获得一等奖了。
非常感谢蒲公英和北京睿知而行。
非常感谢各位朋友的厚爱。

国翔医药成功

掌声送给获奖的蒲友们！

LanBo

看见这个领奖通知，还是忍不住，讲个笑话，第一次征文比赛，征文组提出按照论坛浏览量A为评选标准；第二次征文比赛，换个新鲜的标准吧，征文组又提出以微信公众号浏览量B为评选标准吧；第三次征文比赛，再换个新鲜的吧，征文组又提出以论坛浏览量和微信公众号浏览量A+B为评选标准；第四次征文比赛，要不再换个新鲜的吧，征文组又提出各占50%为最终评选标准吧，于是乎变成了（A+B）/2，哈哈，年度最佳冷笑话！

沁人绿茶.

LanBo 发表于 2019-3-23 21:22
看见这个领奖通知，还是忍不住，讲个笑话，第一次征文比赛，征文组提出按照论坛浏览量A为评选标准；第二次 ...

楼主提个标准被，算做第六次的

山顶洞人

LanBo 发表于 2019-3-23 21:22
看见这个领奖通知，还是忍不住，讲个笑话，第一次征文比赛，征文组提出按照论坛浏览量A为评选标准；第二次 ...

发现怎么定标准都不合适，也在苦恼中.....

胡大侠CSV

山顶洞人 发表于 2019-3-25 20:13
发现怎么定标准都不合适，也在苦恼中.....

我有一个小小的疑问-我文章在从手机端蒲公英公众号的阅读量是1.1万，这个统计就只有730...这个是怎么折算的呀？

胡大侠CSV

绿茶. 发表于 2019-3-23 22:01
楼主提个标准被，算做第六次的

绿茶楼主你好，我有一个小小的疑问-我文章在从手机端蒲公英公众号的阅读量是1.1万，这个统计就只有730...这个是怎么折算的呀？

有所思

胡大侠CSV 发表于 2019-3-29 14:58
绿茶楼主你好，我有一个小小的疑问-我文章在从手机端蒲公英公众号的阅读量是1.1万，这个统计就只有730... ...

看到你的疑问，我仔细看了一下，发现“蒲公英”和“蒲公英杂志”不是一个公众号，所以蒲公英公众号上有1.1万，但是在蒲公英杂志上到今天才749个阅读，所以应该是没错了。

胡大侠CSV

有所思 发表于 2019-4-3 14:05
看到你的疑问，我仔细看了一下，发现“蒲公英”和“蒲公英杂志”不是一个公众号，所以蒲公英公众号上有1. ...

原来如此，谢谢你的解答了

曾艳兰zyl

恭喜，恭喜