蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1155|回复: 5
收起左侧

【评论奖投票】「北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见」征文

[复制链接]
大师
发表于 2019-3-29 20:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 绿茶. 于 2019-3-29 20:46 编辑


各位蒲友:

2019年2月15日,蒲公英论坛发起主题为:“北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见”,系列征文活动,截至3月5日,共有29篇稿件,经过初步筛选有26篇征文入围。
论坛投票和微信阅读量评选出五名获奖者:「北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见」征文,领奖通知


本次征文活动的评论奖评选现在开始,论坛和微信参与评论的蒲友,经小编筛选共有53条评论入围。


评选时间:3月30-4月1日,由于是在作品的情境下的评论,现采用留言的方式评选,直接回复评论的序号和评论蒲友即可(如1. 鹤城,有点评更棒了)。

按票数多少统计,前三名评论者获奖(奖金100元),评论奖结果4月2日在论坛公布。


53条评论如下:

一、sunnyday8325-【北京睿知而行】数据如何管理更可靠
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469132&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

1. 鹤城-数据可靠性对于计算机数据,首先要保证计算机系统可靠,即要定期进行系统确认(验证);其次要对计算机系统产生和存储的数据进行审核并确认;最后要保证计算机系统数据得到适当的保存,以备随时核查,比如要有专门的数据存储室,并且数据不能存放在一处,还要对计算机室进行避雷防护等。

       数据可靠性对于纸质数据,首先要确保数据可追溯;其次要保证数据清晰可辨并能存放足够时间,比如纸质记录不能用铅笔填写,也不能用易褪色的笔签写。最后,纸质记录得到适当的防护,比如防虫害,防潮等。

      数据可靠性需要整个团队共同努力,首先是不造假;其次得到充分培训达到共识;再次,数据清晰可辨并可追溯;最后,数据得到适当防护以备随时可查。

二、爱哭的毛毛虫-【北京睿知而行】“数据可靠性管理之我见”良性体系是关键
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469135&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

2. 淡定-再良性的体系如果没有一个“强势”的质量领导都是空谈。

3.rose lin-严重同意,员工没必要造假

4.猫祖-合适的质量体系能得到有效执行,可以使整个企业的质量环境清朗。 传递给全员这个概念:"造假"行为是企业的质量红线,一旦逾越就会被严惩。 消灭造假的目标执行好,记录才能客观有效,才能为质量改进提供契机。 要做到这些不仅是需要有个强势质量经理,更关键的是最高管理者的理解和支持。

5.大字不识-现在国内检查员还真没法跟他去解释过多,有多少企业敢去跟检查员去争执的呢

三、好好学天天向-【北京睿知而行】数据可靠否?应是系管顾谋!
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469137&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
四、fishya-【北京睿知而行】浅谈电子数据完整性
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469138&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

五、飓风2011SXD-【北京睿知而行】数据可靠性管理之人、机、 料、法、环
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469139&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

6. 乾净-讲了半天的数据,就是没有提到实际性的数据和案例,以及怎么应用。

六、PLS-【北京睿知而行】如何落实计算机化系统与数据可靠性管理要求
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469149&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

七、谢松亭-【北京睿知而行】十条浅谈数据可靠性
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469179&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

7. 贴心小棉袄-比较浅显但是概括的总结了数据可靠性方方面面的东西,

八、本草芳华-【北京睿知而行】数据可靠性管理不只为应对检查而存在
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469190&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

8. 脚趾头痒痒-靠自觉、责任和担当这些人的意识形态做到数据可靠真的很难,是太理想化了,除了提高这些素质之外,觉得最重要的是立法上边的要求,违法造假的成本太低,整个行业文件、记录等造假是普遍现象,需要可靠有效的方法来改变这种整个行业的这种状态和态度。

9. liupharmacist-数据可靠性的管理措施,无外乎压缩造假空间,提高造假难度。但是,魔高一尺,道高一丈。深深植根于企业的诚信意识和责任担当,才是解决问题的根本之道。

10. 剑魔-主动做好质量管理的企业越做越轻松,被动做GMP的企业,越做越累,越做越难。

11.陳-文题很有意思,不只为应对检查而存在,言下之意应对检查也是无奈之举。在做数据可靠性管理也发现了去伪存真的重要性,为应付而应付,单调而乏味,倒不如让数据可靠性提现自己的价值。

12.骑着大鹅向前飞!你不造假,别人造假!你成本增加,时间延长!使劲追吧!

九、daixulin-【北京睿知而行】从一个偏差看质量文化与数据完整性
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469203&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

13. stupid22273-个人觉得这个问题可以继续往下问为什么,为什么没有做到边做实验边记录?这个问题搞清楚,也许根本原因不简单。

14. Whisper1-深究的话,的确是要联系到质量文化的层面上。

15. zfamous-但是这种偏差谁都知道是不可能避免的,只能是管理越好越少。

16.北极光-完整性现在谈虎色变了

十、芳华如梦-【北京睿知而行】“我们有审计跟踪功能哦”,皆大欢喜
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469206&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

17. 老妖-这个段子让我想起我们的计算机系统化验证。。某x网上门推销CSV,说多重要多重要,不做你数据是无效的,仪器厂家的ioq只有CSV10%都不到的内容,不做有极大风险,慢慢做都不行,一定要做完后才能使用仪器。。结果:这么重要的事人家说很快,几套系统十几台电脑,四个服务器一个月不到就能做完,也没发现开出什么偏差。。这不是抢钱吗?

18.薛-想起了那些可以在电脑端改温度的温度记录仪

十一、无云007-【北京睿知而行】河南话—数据可靠性管理是弄啥类
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469213&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

十二、LanBo-【北京睿知而行】这些验证数据可靠性问题,别说你们企业没有?
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469241&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

19. pkdongxun-特别是微生物检测 多少菌 有没有菌 全部是你自己说的算.

20. 时光里的繁星-其实出现数据可靠性问题的原因很简单,企业想简单省事省钱省时间的满足检查需要,根本就没把质量当回事.

21. 幸福小调2016-其实有些问题大家都清楚,造假的方式也清楚,但是我就是不说,检查员能检查出来吗?肯定检查不出来!因为我的数据是符合标准的啊!

22. wsx-检查就那么几天,而且很多是无法深入的。所以诚信的企业才能延续。人,永远是最关键的。

23.小伟-验证过程不记录重要的参考数据(比如空调系统房间高效过滤器进风口测试风速时,未记录对应机组运行频率,如果满频运行风量达到要求,但是随着运行时间的推移,空调系统运行几年后风量难以达到要求);这一条。。。。我们刚刚经历了激烈的争取,最后还是不让记录风机频率。

24.琦琦-你这是揭验证工程师的老底啊
25.少春-作者写的很棒! 我感觉细节,需要注意细节。 第三条,划掉重新签字,多少人能认真对待? 热敏纸,及时复印等等。

26.难得糊涂-关键有些第三方实验室跟本自身都不具备检测条件,还去给甲方检测,这数据能合格吗?硬件条件、人员、都不具备条件,只是市场压价,被检测单位只想少花钱拿到证就行了,忽略了质量这一关,所以形成互相欺骗,甚至还有的企业自检那就更是欺骗记录了,这就是市场放开混乱的结果。

十三、liupharmacist-【北京睿知而行】保持数据可靠的根本途径
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469294&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

十四、幸福小调2016-【北京睿知而行】实现数据的可靠性靠什么?
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469327&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

十五、PLS-【北京睿知而行】这样的数据可靠性问题,说不定你仍存在
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469350&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

27. wencong-来回改计算机系统时间,这就是在造假,本来就是不能改

十六、芸梦九天-【北京睿知而行】浅见数据完整性之纸质数据与电子数据
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469353&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

十七、春风又绿江南岸-【北京睿知而行】从仓库管理思考数据可靠性
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469418&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

28. 陈总231-中小企业的仓库数据管理确实不容易,虽然说的不是高大上的计算机化管理和验证方面的事,但数据可靠性管理却是无处不在,面对的都是共性问题。

29. lingshike-“数据可靠性管理最终靠的是什么?制度和可靠的方法是必不可少的,我认为最重要的还是要靠精益做事的精神信仰,我们不缺智慧,缺少的是做一颗螺丝钉做一辈子的匠人精神!”

30. yi3012885-但是现实操作还是困难重重,归根结底还是因为现在人员残差不齐,很多都是觉得怎么方便怎么来。

十八、木棉花0125-【北京睿知而行】数据可靠性管理的前世今生及如何实现
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469494&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

31. FHJ-善者从医,良心向药,近年来,数据的真实可靠性备受关注,本文给了我们一个透彻的分析

十九、ceq518-【北京睿知而行】综合GXP检查缺陷看数据可靠性
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469599&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

二十、胡大侠CSV-【北京睿知而行】QC实验室数据可靠性建设思维导图
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469667&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

32.dandansteve-“自下而上发现问题”“自上而下解决问题”  
                                                       “数据完整性”是GMP基本的要求。   
                                                        提升数据完整性需要全员认识,

33. 鹤城-QC实验室数据可靠性也可分为计算机数据和纸质数据。数据可靠性,首先就是真实性;其次是可追溯性;再次,就是完整性;最后就是数据得到适当防护,以备随时可查。

二十一、茫茫野草-【北京睿知而行】我有时光机,DI管理的终极宝贝
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469683&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者GMP理论的实践者)

34. lujin111111-时光机仿佛近在咫尺,那质量人是不是就此消失呢?

35. mlao-消失才是终极目标。

36. duoduo1-人员数据完整性意识的提高定能加快实现终极目标。

37. ionlylike质量不会增加,也不会减少,问题只会从生产到质量,再从质量到生产,循环往复,无穷已啊。

38. hujf-面面俱到,直接copy就可以当一份标准管理手册了。其实中国的互联网发展太快了,思维都被互联网同化,讲究简约,极致导致药企也不得不跟上,IT信息化,快捷方便,质量要求数据完整,确实这方面有不少可以探究的
二十二、hujf-【北京睿知而行】数字完整性之信息化管理的优与劣。
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

二十三、【北京睿知而行】“数据完整性”与“分级管理”
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

39. syhorchid-数据完整性即是指数据的完全性、一致性、可靠性和准确性。

二十四、东北以东-【北京睿知而行】尴尬的纸质记录
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

40. syhorchid-纸质记录的可信度,依赖于人的可信度

41.上善若水1234513如果绝大部分都不可信,好多记录是为迎接检查而做,那么制度的合理性也需要质疑。如果大部分能做到,那做不到的企业就有问题。

42. 烟雨思眠-天天嚷嚷的数据完整性、纸质记录、电子记录什么的并不存在什么意义的。老老实实、认认真真真实的去做,思考如何将各项要求落实到具体各项工作中才是工作重点。

43. 马甲-电子记录也不见得就是真实的

44. wencong-各有优势,但现在都工业4.0了,总要进步!

45. 李亚涛-电子记录比纸质记录更容易造假,隐蔽性更强

46.老妖-不管科技怎么进步,人的作用一直很重要的,还是需要把控人的诚信,职业道德。。电子记录再牛逼,也会有更新的科技去让他造假。。希望世界回归人本位。

47.鹏-纸质版记录不都有流水号吗?即使重写,也应该保留最原始的记录。否则,审计老师要看某一段流水号记录是(比如流水号100-200),之间如果差几页,不就完蛋了。况且纸质版记录一般都是找印刷公司印刷的。如果有流水号,很难作弊的。

48.倪浩天-目前,电子实验记录本已经在美国和欧洲非常成熟。国内近几年也有很多大型药企开始大规模使用。电子实验记录本的任何操作,都有相应的权限管理和历史记录版本可以查阅,相比纸质记录想要伪造,难度还是很大的。

二十五、鹤城-【北京睿知而行】从蜂蜜事件看数据可靠性
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

49. vabs-数据可靠性就是一件冠冕堂皇的外衣。  想到的要说到,说到的要写到,写到的要做到,做到的要有记录 这几句话谁又能真正做到?

50. xqliu-同仁堂的古训,被几瓶蜂蜜打脸了。

51. nafdac-再严禁的体系,不及大领导一句话.

52.李登鹏 中天药业-诚信非常重要。若要人不知,除非己莫为!

二十六、PLS-【北京睿知而行】计算机化系统与数据可靠性常见缺陷
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=469175&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

53.姚强-《IT服务连续性实现指南》一书给出了系统话的阐述。

2019年,蒲公英论坛每个月都会组织各类主题征文活动,还望大家关注,多多参与。



回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-31 13:46:29 来自手机 | 显示全部楼层
1鹤城
数据可靠性,首先要做到数据完整性和可追溯性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-29 21:02:24 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-3-29 21:23:35 | 显示全部楼层
评论奖评选现在开始啦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-31 14:00:42 来自手机 | 显示全部楼层
1鹤城写的挺好的,不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-31 20:06:12 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 19:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表