中药材该不该死卡直径，长短，厚薄？

fyzh521

天涯海角123456 发表于 2019-12-11 15:16
中药饮片不按标准炮制，就无视中医药理论了。有中药学理论知识的人，都知道为什么要进行炮制。

有时药典规定的也有问题，比如陈皮药典要求切丝，宽丝，窄丝都行但是中间的不行

星火燎原之势

尺寸给个标准范围啊

无声断魂

fyzh521 发表于 2019-12-13 10:43
有时药典规定的也有问题，比如陈皮药典要求切丝，宽丝，窄丝都行但是中间的不行

你这个理解就比较奇葩了，陈皮炮制是切丝，只要是丝就行，不管细丝还是宽丝都行，不细不宽的也行的

k12312

L5b441166 发表于 2019-12-11 18:34
举个例子白芍药典要求2毫米以内的薄片，是可以切出来，但是炮制成炒白芍就全部碎掉了

我们的炒白芍2个厚，不碎

复兴之路

zhucehao 发表于 2019-12-11 11:04
您好，我想请教一下这个规定是出自哪个文件？我想去学习一下~谢谢

药店不是规定了饮片的性状么，上书：XX饮片，直径1-3cm.....................

质管-小伟

要，不然就没得卡了~不过，不能像现在的药典要求，规定具体的尺寸，而是应该企业和供应商通过质量协议进行要求。毕竟，不同来源、不同厂家提供的会有差异。其实，本身这个指标的意义，除却少部分药材的质量确实跟尺寸有关系外，大部分药材的质量与尺寸没多大关系。

syhorchid

建议进行综合评判

jinyinhua_8132

中药制剂生产用饮片的控制值得商榷

fyzh521

无声断魂 发表于 2019-12-13 15:21
你这个理解就比较奇葩了，陈皮炮制是切丝，只要是丝就行，不管细丝还是宽丝都行，不细不宽的也行的

不单是宽窄，还有长短，欲哭无泪啊

yeshu123171

切制品有片、段、块、丝等。其规格厚度通常为：
    片 极薄片0.5mm以下，薄片1～2mm，厚片2～4mm；
    段 短段5～10mm，长段10～15mm；
    块 8～12mm的方块；
    丝 细丝2～3mm，宽丝5～10mm。

智者不惑820

第一：对中药材的性状必须有要求，大小、粗细、长短，这是质量控制手段；
第二：中药饮片可根据使用对象的要求（药店或生产企业）对切片的厚薄区别对待，不可一刀切；

fyzh521

智者不惑820 发表于 2019-12-15 21:49
第一：对中药材的性状必须有要求，大小、粗细、长短，这是质量控制手段；
第二：中药饮片可根据使用对象的 ...

凡事不能死抠书本，死抠药典，中药需要整体评判，

贾塞罗

个人觉得有一个大致的范围，但是不应该卡死，中药材有些本身就形态不同，卡死了怎么操作。

zzc1

应该可以作为参考意见

gygzyyd

大部分中药特别是根、皮类的，基本上要三年生以上才会有效果吧？许多人反对用成分做标准，如果这样再不卡个一下，那怎么做到可控？医院、药业等采购中药，有其质量系统保障质量（医院在有资质单位采购，药企有检测），开中医馆的中医能看得出中药好坏？大部分是在药村市场进药，治不好病了，又怪中药害死中医！

李筑

在中药材分级管理中需要明确这些指标

whtang

应该建立可追溯制度

AZER

有必要，但是不是都有必要

小跑

已经有标准有规格范围

知足123

始终想不明白， 中原的药材种植历史久远，药典基本按照种植的药材来定标准
而偏远地区的药材，呼伦贝尔的赤芍，在市场上流通的基本是野生的，
所以药典都是按照野生的制定标准。
随着时代发展，国家禁止采挖野生药材，否则按刑法论处。


呼伦贝尔人的赤芍种植历史才六七年，
家种的 药材与野生的外表略有不同，但是含量绝对符合药典标准

使用药材，不就是用的其中有效含量么？
为啥
说不符合药典性状的要求。
是不是
药典该有调整？？？？？？？？