【飞企杯】中药路-敢问路在何方？

鹤城

      一场疫情，让中药再次登上桌面，开始施展拳脚。我曾经多次力挺中药，总遭到西药迷们的攻击。不管中药还是西药，治好病就是好药。中药有中药的优势，西药有西药的长处。正如人们常说的“尺有所短寸有所长”，中药也有其不足。
    中药的优势在于全局性，即通过调理，让身体达到健康平衡。如果从现在人体酸碱平衡理论来说，中药相当于弱酸或者弱碱，慢慢调整人体体内酸碱度，最终达到人体健康的目的。中药正因为弱酸或者弱碱的特性，其见效比较慢。西药在这点来说，相当于强酸或者强碱，调整人体体内酸碱度速度比较快。因此，西医迷们总是褒西医贬中医。

    中药的另一个优势在于药食两用，即部分中药即可入药又可食用。从这个层面来说，中药的安全性比较高。中药只所以得不到公正对待。
个人认为，第一点，就是西药迷太多。只所以西药迷太多，一方面是政策导向，这其中不乏经济利益驱动，另一方面是部分西药确有其特有的疗效快，误导大家某些时候只有西药才管用。其实，西药能治的病，大部分中药也能治，只是速度慢而已。现在的社会就是生活节奏快，病患总期望生病容易去病也容易。

第二点，就是中药很多是资源性产品。随着大量取用，很多种类已经消失或者逐渐短缺。

第三点，人工种植的疗效差，影响到中药的真正效果。

第四点，中药还需要中医来使用。打个比方，同样的食材，不同的厨师做出来的饭菜色香味不同。同样的道理，同样的中药，不同的医生，开具的药方不同，其效果也不同。有的中药适合用汤药，有的适合用丸剂，……。不同的剂型，使用效果不同。

第五点，高昂的价格影响到中药的使用。不管是看中医，还是吃中药价格都比较高。因为这一点，影响到中药的推广。

另外，最重要的一点，就是舆论导向。自从西医医药进入国内，他们为了推广西医医药，通过各种手段打压中医中药。中医中药作为国粹，越来越得不到正确的对待。

    中药的发展，既需要政府和媒体从政策和舆论方面引导，还需要有关专家和学者的正确宣导，更需要广大医护人员的大力支持。同样，也需要广大人民群众的大力支持。

syhorchid

只是部分中药即可入药又可食用。就得出“从这个层面来说，中药的安全性比较高”的结论，理由不够充分。

鹤城

继续补充:第四点，中药还需要中医来使用。打个比方，同样的食材，不同的厨师做出来的饭菜色香味不同。同样的道理，同样的中药，不同的医生，开具的药方不同，其效果也不同。有的中药适合用汤药，有的适合用丸剂，……。不同的剂型，使用效果不同。第五点，高昂的价格影响到中药的使用。不管是看中医，还是吃中药价格都比较高。因为这一点，影响到中药的推广。另外，最重要的一点，就是舆论导向。自从西医医药进入国内，他们为了推广西医医药，通过各种手段打压中医中药。中医中药作为国粹，越来越得不到正确的对待。

wflyxm

中医兴起

本草之光辉

比较认同中药还需要中医来使用这个观点

歪说歪有李

鹤城 发表于 2020-3-30 06:51
继续补充:第四点，中药还需要中医来使用。打个比方，同样的食材，不同的厨师做出来的饭菜色香味不同。同样 ...

同意，来挤挤。

★云翼☆

中药还是要有“真正”的中医来使用才能显效果

荆之芥

用这段时间听到的一个评价来说，中医药是提升自身免疫的方法。So现在的很多出入都在往大健康走。。。。。。

15152991295

中医药的发展好坏取决于2点。一、中药的种植是否合理，农药残留，重金属，含量，采收季节等是否合理，否则影响中医用药，造成不良影响。二、中医的传承有问题，不光要知识的积累，最关键的是中医要有天赋。

鹤城

syhorchid 发表于 2020-3-29 22:54
只是部分中药即可入药又可食用。就得出“从这个层面来说，中药的安全性比较高”的结论，理由不够充分。

有争议才有互动

鹤城

wangfuliyxm 发表于 2020-3-30 08:09
中医兴起

中医中药复兴，是中华民族伟大复兴的一部分。

鹤城

本草之光辉 发表于 2020-3-30 08:29
比较认同中药还需要中医来使用这个观点

中医中药相辅相成。巧妇难为无米之炊，不是厨师有食材也做不出可口的饭菜。同理，如果没有优良的中药，扁鹊在世也无济于事。

鹤城

15152991295 发表于 2020-3-30 11:26
中医药的发展好坏取决于2点。一、中药的种植是否合理，农药残留，重金属，含量，采收季节等是否合理，否则 ...

很多时候都是政策导向作茧自缚。有多少民间医生被一张证书给隔在门外了。

syhorchid

鹤城 发表于 2020-3-30 21:04
有争议才有互动

楼主高论，不扶墙只服你 ！！！

15152991295

鹤城 发表于 2020-3-30 21:15
很多时候都是政策导向作茧自缚。有多少民间医生被一张证书给隔在门外了。

所以专业的东西要专业的人去搞，别弄些不懂的人瞎搞。包括这次疫情都需要专业人员去做，各级部门及群众配合，事情就能解决

鹤城

    一场疫情，让中药再次登上桌面，开始施展拳脚。我曾经多次力挺中药，总遭到西药迷们的攻击。不管中药还是西药，治好病就是好药。中药有中药的优势，西药有西药的长处。正如人们常说的“尺有所短寸有所长”，中药也有其不足。
    中药的优势在于全局性，即通过调理，让身体达到健康平衡。如果从现在人体酸碱平衡理论来说，中药相当于弱酸或者弱碱，慢慢调整人体体内酸碱度，最终达到人体健康的目的。中药正因为弱酸或者弱碱的特性，其见效比较慢。西药在这点来说，相当于强酸或者强碱，调整人体体内酸碱度速度比较快。因此，西医迷们总是褒西医贬中医。

    中药的另一个优势在于药食两用，即部分中药即可入药又可食用。从这个层面来说，中药的安全性比较高。中药只所以得不到公正对待。个人认为，第一点，就是西药迷太多。只所以西药迷太多，一方面是政策导向，这其中不乏经济利益驱动，另一方面是部分西药确有其特有的疗效快，误导大家某些时候只有西药才管用。其实，西药能治的病，大部分中药也能治，只是速度慢而已。现在的社会就是生活节奏快，病患总期望生病容易去病也容易。第二点，就是中药很多是资源性产品。随着大量取用，很多种类已经消失或者逐渐短缺。第三点，人工种植的疗效差，影响到中药的真正效果。第四点，中药还需要中医来使用。打个比方，同样的食材，不同的厨师做出来的饭菜色香味不同。同样的道理，同样的中药，不同的医生，开具的药方不同，其效果也不同。有的中药适合用汤药，有的适合用丸剂，……。不同的剂型，使用效果不同。第五点，高昂的价格影响到中药的使用。不管是看中医，还是吃中药价格都比较高。因为这一点，影响到中药的推广。另外，最重要的一点，就是舆论导向。自从西医医药进入国内，他们为了推广西医医药，通过各种手段打压中医中药。中医中药作为国粹，越来越得不到正确的对待。

    中药的发展，既需要政府和媒体从政策和舆论方面引导，还需要有关专家和学者的正确宣导，更需要广大医护人员的大力支持。同样，也需要广大人民群众的大力支持。

鹤城

@王兴来
之前用手机写的，已经整理在16楼。