【原创】致阴阳两竭的中医--一个‘中医’对中医的看法

Bob123456789113

中医是我们文化的一块瑰宝啊  我么一定要好好守住宝贝

辜颖

有情感有思想的文章。赞了！

yuanzhi780617

每个医学流派都有有一定的科学道理和实践作用，也随生活方式、认知等发展进化

lzlpyoyo

   我觉得中医不会灭亡，或者说灭亡的是这么多年以来走弯的路，被“假道士”“老算命”用为招摇撞骗所传播的本就不该是中医的理念。而中医的正确道路早就在我们脚下。作为非医学人，我对于中西医的最初区分是基于治疗药物和手段。当时认为药片胶囊是西医，药汤药膏是中医；手术刀止血钳是西医，针灸推拿是中医。随着见闻的增长，一番反思后认为，中西医的根本区别其实在于理念而不是手段，中医侧重讲究调理人体自身抵抗疾病，西医侧重特效外物干预直接拔除病灶。其实中医也有外科手术，西医也不缺乏人体调节治疗。殊途同归，医学的直接目的是治疗，根本目的是维持健康，在理论上双方各有春秋，而在实际实施上中医却走上了歧途。   想要在短时间内追上，无异于揠苗助长，给中医人一点时间，慢慢拾起老祖宗的传承，结合现代科学的理论与方法，完善中医体系，培养真正的人才，国家进行扶持不就是希望中华的文化复兴吗？想文化复兴，首先要文化自信，相信我们的传承不比西医差，只是尚未集中力量走上正轨。在社会大环境普遍不信任（个人了解在两广地区还是受信任的）的条件下，首先要做的是需要有孜孜不倦的脚踏实地者深耕播种，如同三体中被技术封锁的地球人，也曾迷茫甚至绝望，但仍有不言放弃者，不愿坐以待毙者。中医的道路前方已是悬崖峭壁，若能及时悬崖勒马，应当重寻出路，不必在悬崖边自悲自叹。其次是摆脱歧路上的附属品，诸如玄学、命理、神鬼等，其之优劣不做评价，中医须独立发展，用现代医学的眼光看待，师夷长技不是可耻的事情。
   很多人认为，中成药不算中药，用听诊器不是中医，我觉得这种观念是狭隘的。如前文说道，中西医的区别是理念，不是手段。现代医学有更准确的手段诊断病患就应该学习，有更便于治疗的剂型就该采用，拘泥于形式只会停滞不前。应当重视的是获取病患情况后的治疗思路与方法，是温养调和还是猛火急攻；药物制备的来源及质量，不可为了短期可见的效果而添兑特效成份，挂羊头卖狗肉；依照目前医学认可，临床是必须的，不弄虚作假，沽名钓誉
  

中医当自强张良

lzlpyoyo 发表于 2020-5-13 09:06
我觉得中医不会灭亡，或者说灭亡的是这么多年以来走弯的路，被“假道士”“老算命”用为招摇撞骗所传播 ...

我们理念基本相同

mwp58403

本人从事的工作与化药相关，现阶段也在开始接触生物药，对中药是七窍通了六窍，有一窍不通，所以以下的观点也请各位大拿不要嘲讽，也有可能旁观者清呢？
对于中药不管前期是如何处理的，但最终是要利用于人体的，所以从我的角度看，最终药剂中应该含有治疗药物的有效成分，但这些成分有可能是复方的，多元的，因为中国国代是崇尚身体发肤，授之父母的，所以不能像现代的西医时不时的给你割掉点东西的（不要和我讨论刮骨疗毒的事），所以推断它可能是多功能的一种治疗药剂，所以对中医师的要求就需要辩证治疗，需要看每个人的体质来决定各种药物的配比，所以现在中医不能通过学校推广的，也就慢慢走入了歧路。当然疗效慢也就体现在此，需要同时对身体多机能进行治疗，所以也就要一个过程进行修复，而不能如西医对药物进行纯化或者直接合成，只是针对单独的病症进行治疗。而不能修复由该病导致的一些其他身体病患。
总结一下，简单描述就是中药含有治疗疾病的有效成分，所以现今也有很多国外或国内的药品研发机构瞄准了中药，并对其中的有效化学成分进行提纯进行上市的，所以在我看来，中药没有什么不科学的，反而很科学，只不过对于中药的复杂成分，我们现在的认知还不够，不能确认每一个成分的药效，也就无法得到具体的中药治疗的科学性。
因为是临时编写，有可能思维有点乱，但确是个人观点，不喜勿喷，谢谢。

中医当自强张良

mwp58403 发表于 2020-5-13 10:17
本人从事的工作与化药相关，现阶段也在开始接触生物药，对中药是七窍通了六窍，有一窍不通，所以以下的观点 ...

中药的治疗机理我倾向于它对人体代谢、免疫等的调节增强作用。我经常拿肾气丸举例，他既可以治疗小便不利，又可治疗小便频数。应该就是有调节水代谢或者对泌尿系统有调节作用，使之达到正常。

福利思明

中医、中药没有办法数据化和量化，中药成分也不是单一的，开方抓药也要因人而异，都不是一成不变的，这是中医的特点，也是会被时代抛弃的原因。

haoxizhuang

中医不是西方实验医学发展来的，没有现代化的体系，生搬硬套西医西药那一套，早晚把自己折腾死。研究中医理论现代化，首先要弄懂治病的理论和原理，再联系现代科学技术手段去验证它，最后也可以通过现代理论去解释清楚治病的原理。我认为中医未来不会灭亡，任何有价值的东西都有存在的理由，可能一部分理论不在被人接受，不在使用，只要药方还能治病，中药还在使用，还会把这些治病的经验传承下去。其实中医最难最核心的部分是辩证的治法，如果结合现代的大数据云计算，中医医生未来经验不足的地方一定可以通过技术手段弥补，提高治愈的效果。最后不管中医西医只要都在使用药物治病，用的中药也好西药也好，有效果就好，没必要分的那么清楚。

phkk

现代医药和传统医药从理论到实践都目前各有优缺点，都是人类实践的宝贵部分，没有任何理由偏废一端，在遥远的未来它们是有可能相融合的。只有蠢人才会把孩子和脏水一起泼掉。

岁寒三友

继承与发扬问题

phkk

mwp58403 发表于 2020-5-13 10:17
本人从事的工作与化药相关，现阶段也在开始接触生物药，对中药是七窍通了六窍，有一窍不通，所以以下的观点 ...

赞同！现代科学对人体、对大自然的认识还有极大的未知领域，根本还谈不上成熟；对中医的认识一样存在很多偏颇，要完全战胜和抛弃中医，它还没有那个实力，要实现这个目标仍然长路漫漫！

蓝宇

个人觉得，中药望闻问切对药师个人的要求比较高，甚至要对药材原料及病人的身体状况有个总体的把握，才好对症下药对人下药，由面及点，属大器晚成，重传承。

来自苹果APP客户端

东流

    以前我也觉得中医都是骗人的，后来自己家人花了不少钱没治好的病，最后找了一个老中医吃了应该是300块钱左右的中药治好了。从那时才开始相信中医了。但是我只相信老中医。
    2017年LP身体虚，精神也不好，感觉天天身上没力气，上七院各种检查，各种拍片，检查费用花了不少， 啥毛病也没查出来，让回家好好休息就行。但是老婆身体总感觉病恹恹的。后来她同事给介绍了一个老中医。周末去看了下（只有周六上午在，挂号费100，貌似他儿子和徒弟挂号费四五十），一番交谈后，给抓了好几副中药（100多块钱，一包一包的）。回家吃了四五次后，LP精神好多了，感觉身体也有力气，上楼也不像前面喘喘的了。（其实药还有一副，身体是好多了，怀孕了（结婚两年也没动静啊）、、、、、、，后来去问老中医怀孕了还能不能吃药，告诉我们开的药比较温合滋补的，不过怀孕了就不用吃了，还把这次的挂号费找了个红色的纸包了下，送给我们了）。后来老婆闺蜜结婚几年没孩子，跟他老公去医院查了不孕不育也没啥问题。我LP带着她去看了中医，也是开了一些中药，吃了两个月左右怀孕了。她闺蜜还给老中医送了一面锦旗0.0。其实开始去看老中医只是为了试试能不能把LP身体调理好，至于LP怀孕和她闺蜜怀孕是不是老中医开的中药起的作用，我不敢说（我可不是说中医能治不孕不育，能送子）。只是怀上了，心里更相信一些了（更相信能调理身体，身体棒，吃嘛嘛香）。
      以上仅是自己切身的经历。虽然我相信中医，但是只相信部分中医，也见过有些跟神棍一样的医生，跟我说五行，说生命能量、、、、、。
      上述仅代表自己的观点，请中医黑或者西医粉，勿喷，轻拍。
      

★云翼☆

中医药需要大刀阔斧去改革，某些需要研究细致的方面必须要ZF牵头去搞，药材的全过程把控需要做好

118317474

怎么就没人拜我为偶像那??

麦田.守望

1889 年，李鸿章主持上海格致书院春季特考，题目要求考生简述自古希腊至近代的西方科技之发展。考生王佐才"结合时事"，分析了他眼里的中西差异之根本："此其故由于中国每尊古而薄今，视古人为万不可及，往往墨守成法，而不知变通；西人喜新而厌故，视学问为后来居上，往往求胜于前人，而务求实际。" [ 3 ]