传递窗的使用

wuqi

近期听同事提到一个理念：关于传递窗的使用（有风淋与紫外），同事理念为：风淋使用后可不再使用紫外，风淋完全可以去除粒子与微生物，二者的使用为或的关系。           本人一直理解为这两个功能不一样，都需要使用，风淋除粒子、紫外杀微生物。各位大大，觉得呢？

snake1

风淋要优于紫外，紫外智能杀灭能照到的表面，其他地方没有作用，

zzd321281

看你sop怎么规定的，如果是低级别往高传最好都使用

13063113060

加个紫外感觉比较好点

sunshinegzl

风淋要优于紫外，紫外智能杀灭能照到的表面，其他地方没有作用，应该两个都需要

wuqi

sunshinegzl 发表于 2021-10-15 14:32
风淋要优于紫外，紫外智能杀灭能照到的表面，其他地方没有作用，应该两个都需要

谢谢老师。再请教下风淋比较好的话，企业可以考虑只用风淋吗

wuqi

snake1 发表于 2021-10-15 13:57
风淋要优于紫外，紫外智能杀灭能照到的表面，其他地方没有作用，

谢谢老师。再请教下风淋比较好的话，企业可以考虑只用风淋吗

skygivingup

建议平常使用风淋(物品, 工具, 样品), 风淋前如果要做足点的后,可以加喷酒精擦拭传递物品表面, (但要注意样品, 担心酒精影响样品) 风淋时应要规定时间, 而紫外可以用于每日下岗后开启, 作为减菌维持传递窗的洁净度, 给你参考

可心123456

我觉得紫外靠谱

我是vvv

风淋能去微生物？

joshua

可心123456 发表于 2021-10-15 16:07
我觉得紫外靠谱

紫外最不靠谱，一张纸遮住就没用了

cloudsky

这样说吧，如果是物品传入，从低到高级别。那就需要风淋加紫外照射，风淋并不能去除微生物，只能将物体表面吹干净，紫外也只能起到消毒作用，并不能彻底杀灭微生物，起不到灭菌作用。物品如果是传出，就可以不用紫外照射，只需要自净一下就可以了。你们购买传递窗紫外照射不需要使用，那就可以不用购买带紫外灯得传递窗。在SOP中必须严格规定，否则每个人得想法都不同。都想简单化，污染到环境了就危险了。

cloudsky

joshua 发表于 2021-10-15 17:11
紫外最不靠谱，一张纸遮住就没用了

紫外灯如果是新购买使用时间不长，消毒表面还可以。不能有任何东西遮挡，但是如果想彻底杀灭微生物，还是过氧化氢传递窗好。

天才小熊猫uo

joshua 发表于 2021-10-15 17:11
紫外最不靠谱，一张纸遮住就没用了

紫外不能作为最终消毒手段

zackzong

不叫风淋吧，是通过高效过滤器的自净。
自净是消除尘埃粒子，控制洁净度。紫外是灭菌，不是一回事。
不过紫外灭菌好像没有官方的认可吧，最好是VHP传递窗。

sunshinegzl

我之前的企业是塑瓶大输液，这个应该属于安全性高的产品了吧，我们采用的是人员进洁净区用的风淋，物品传递是紫外线传递窗

wuzi123456

自净和紫外只能作为辅助手段，并不是可靠的物品净化或消毒方式，
应增加其它方式，如脱包、液体或气体消毒剂表面消毒等，必要时进行确认或验证

lsj10181

如果只用单一的有可能会给缺陷项，具体肯定得结合公司的产品。

KMT

紫外可以用作传递窗的消毒，风淋对物品

巳已己

在药企的朋友说现在药监局不太认可紫外消毒了，如果车间或微生物实验室只有紫外线消毒肯定会被要求整改。