蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1474|回复: 11
收起左侧

[检验及监测] 无菌试验阳性对照

[复制链接]
药徒
发表于 2022-8-12 16:44:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为什么中国药典要求无菌要做阳性对照,而美国药典不需要呢?求大神赐教!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-12 16:46:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-8-12 16:58:14 | 显示全部楼层
因为美国药典规定了每配制一批培养基就必须进行培养基的适用性检查,中国药典规定若配制灭菌的程序经过验证,每批干粉培养基进行一次适用性检查就可以了。
因此每次做阳性对照 其作用相当一次现时的、小规模的培养基灵敏度检查和方法适用性试验 ,如阳 性对照菌生长 良好,说明所用培养基的营养度及采取的检查方法和 检验条件能够满足污染菌的生长,所采取的稀释、中和、灭活等去除抑
菌性的方法是有效的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-12 17:01:37 | 显示全部楼层
确定吗  不做阳性对照  怎么知道产品会不会抑菌  万一产品有菌  只是被抑制生长  如何检查药品的无菌

点评

产品有没有抑菌性这个事情不是在方法学验证的时候就要做的事情???  发表于 2022-8-12 17:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-12 17:18:16 | 显示全部楼层
要做的吧,就是看有没有假阴性的可能
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-8-12 17:18:30 | 显示全部楼层
美国不做阳性对照,是因为验证方法不发生改变的情况下,方法是可以排除抑菌性的,自信心比较强,而且美国对活体微生物的管理比较严格;
中国要求做阳性对照,验证的方法不一定能排除抑菌性,而且对于活体微生物的管理相对宽松。
做比不做强,多做比少做强,这是很多人的惯性思维,尤其是一些第三方审计或官方审计的砖家。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-12 19:59:59 | 显示全部楼层
大神分析的有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 11:05:41 | 显示全部楼层
感谢分享~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-26 10:40:16 | 显示全部楼层
好了,现在不用了,每批培养基就必须进行培养基的适用性检查

点评

阳性对照也得做(药典说的)。 2025就更开心了,每批培养基(按配制批号)都得做适用性。  详情 回复 发表于 2024-8-26 10:49
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-26 10:49:49 来自手机 | 显示全部楼层
云云tqs 发表于 2024-8-26 10:40
好了,现在不用了,每批培养基就必须进行培养基的适用性检查

阳性对照也得做(药典说的)。
2025就更开心了,每批培养基(按配制批号)都得做适用性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-27 13:48:35 | 显示全部楼层
其实,试验时的影响因素太多,为了避免无菌试验的偏差做阳性对照很合理。理化试验都是一次试验,一次对照的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 05:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表