这次广州之行很失望……

古墓派

熊英 发表于 2012-11-6 20:04
我也有些遗憾，没能去参加

参加了岂不更遗憾

古墓派

hljhy 发表于 2012-11-6 21:57
第一次举办研讨会，没有经验，蒲友们应该理解和提出合理的建议,以便以后办的更好.

闻过则喜，这种态度才对，不要容不得不同意见才对

古墓派

lei_026 发表于 2012-11-7 08:34
看来“古墓派”对“大傻子”是情有独钟啊。恰如怀春少女般，千里迢迢、满怀期望去见“梦中情郎”，哪知“情 ...

哈哈，大傻子是古墓派的逃犯，要缉拿归案，清理门户

古墓派

无常 发表于 2012-11-7 17:03
老板肯下本钱，花大钱改造，估计看得到前途和希望！

改造后不盈利，都是扯蛋，对不起，是扯淡

古墓派

人如草木 发表于 2012-11-7 20:26
这个问题好难，老师都没有告诉我啊，过分谦虚是不是对人不够诚恳

骄傲才能进步

古墓派

石头968 发表于 2012-11-6 19:15
毕姥爷？不会吧

K，毕姥爷都出来了，毕姥爷要搬起石头砸自己的脚了

是是而非

背后的辛苦你体会不到吗？

古墓派

yujieli2008 发表于 2012-11-7 22:03
背后的辛苦你体会不到吗？

背后谁不辛苦啊，别说后背，屁股都坐疼了，唉，还是站着说话不腰疼

hljhy

没有容不得不同意见，只是希望多宽容，有不同的意见还是希望提出，以便以后改进，。  

人如草木

古墓派 发表于 2012-11-7 22:01
骄傲才能进步

原来正确的答案是这个啊！   

沁人绿茶.

人如草木 发表于 2012-11-7 17:12
诸多不便啊

噢你是大傻子吧。不然如何知道他不便啊。

沁人绿茶.

石头968 发表于 2012-11-7 19:41
怎么才能进步呢

崇拜别人呗

鸿儒

法规在那，企业自身利益也在那。企业是不是既符合法规又符合自己的的理念，这两个不矛盾的！有的人就是把法规当负担！把利益看得太重！很多医院的药师都知道药品的质量是有区别的，A厂家好用B厂家差点，这个我们质量管理有很大关系！记得我小学同学问过，为何芬必得好使明显，而同样成分的其他药厂的产品疗效差劲，我没法说出来！从科研到生产这样的经历我体会到了，质量源于设计也源于生产管理，就是一种辅料也关系到产品的质量和疗效！还有多少人把疗效当作质量的唯一体现，保证符合质量标准就成了。要是中药，那就更容易了，符合标准的并非是质量好的！有的连基本疗效都可能达不到！什么是质量？值得探讨！

静夜思雨

古墓派 发表于 2012-11-7 21:55
要求高不是坏事吧，百尺竿头才进一步

要求高不是坏事，也不至于失望啊。我想失望都没机会呢。

jigulang

强烈要求高人分享这次广州的现场视频，不一定要讲课的，哪怕只是一个小片段也行啊，让我们没有去现场的人也能远程感受一下，如何？

黑白子

监管人员说：“药品的价格太高都是企业搞的鬼”
药企老板说：“成本太高，利润太低，企业没法生存”
使用者说：“药价太高，看不起病，吃不起药”
医药生产相关工作者说：“待遇太低，养不起家，理想早就没了”
医药销售人员说：“工作太辛苦，付出与收入不成正比”
医生说：“缺乏疗效突出的药品治病救人”
转了一大圈，我还是没搞懂这医药的质量究竟应该谁来负责！这医药方便赚的钱到底收在了谁的囊中！
借这个帖子向各位老大求解！

人如草木

沁人绿茶 发表于 2012-11-8 08:23
噢你是大傻子吧。不然如何知道他不便啊。

你看出来我傻了呀，你真是慧眼识傻子啊

石头968

鸿儒 发表于 2012-11-8 09:03
法规在那，企业自身利益也在那。企业是不是既符合法规又符合自己的的理念，这两个不矛盾的！有的人就是把法 ...

目前就是符合质量标准即可，严重跑偏。
GMP实施也是符合法规即可，岂不知法规是最低要求，入门标准。
很多检查员也是法规为上，你做的好于法规，也会被给一个不符合法规要求的缺陷。
所以很多人成了法规教条主义者。

woshihi

有思想的碰撞，有“头脑风暴”是更好的，但对一个民间团体来说，还是不错的

石头968

jigulang 发表于 2012-11-8 12:15
强烈要求高人分享这次广州的现场视频，不一定要讲课的，哪怕只是一个小片段也行啊，让我们没有去现场的人也 ...

这个可以剪切一段视频共享。