蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 837|回复: 11
收起左侧

[原料药] 分装前取样一定没有代表性吗?

[复制链接]
发表于 2024-1-3 11:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
审计中被提了缺陷项,未在成品容器取样,不具有代表性。还是想讨论下,分装前取样就一定没有代表性吗?成品取样的核心目的是什么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-1-3 11:33:55 | 显示全部楼层
成品取样,当然是得是成品了再取样。
分装前取样,取样后,产品有再次污染的可能。
当然,原料药具体是怎么操作的,这个之前还真没接触过,

点评

原料药也是分装后取样,也是相当于成品包装了  详情 回复 发表于 2024-1-3 11:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-3 11:43:35 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-1-3 11:33
成品取样,当然是得是成品了再取样。
分装前取样,取样后,产品有再次污染的可能。
当然,原料药具体是怎 ...

原料药也是分装后取样,也是相当于成品包装了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-3 13:48:02 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2024-1-3 11:43
原料药也是分装后取样,也是相当于成品包装了

不考虑微生物,在出料时前中后取样,和分装后取样有啥区别吗?

点评

物理性质取决于混合验证结果,前中后差异不大,除非混合物料粒径差异太大有分层。 更多还是考虑微生物吧,前中后接触容器的可能是不同容器,处于不同时间点的环境,可能不同人员操作等的影响等。  详情 回复 发表于 2024-1-3 13:54
分装后的取样还能算一下抽样个数  详情 回复 发表于 2024-1-3 13:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-3 13:49:24 | 显示全部楼层
我们是在混合下料前中后取样。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-3 13:51:40 | 显示全部楼层
陵斓 发表于 2024-1-3 13:48
不考虑微生物,在出料时前中后取样,和分装后取样有啥区别吗?

分装后的取样还能算一下抽样个数
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-3 13:54:45 | 显示全部楼层
陵斓 发表于 2024-1-3 13:48
不考虑微生物,在出料时前中后取样,和分装后取样有啥区别吗?

物理性质取决于混合验证结果,前中后差异不大,除非混合物料粒径差异太大有分层。
更多还是考虑微生物吧,前中后接触容器的可能是不同容器,处于不同时间点的环境,可能不同人员操作等的影响等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-3 13:55:28 | 显示全部楼层
你们这是待包装产品取样而不是成品取样。待包装产品到成品还经过分装这一关键工艺操作,还可能受包材的影响,当然不具有代表性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-3 14:02:22 | 显示全部楼层
1、分装后是按照成品件数计算取样件数,再按规定取单件的不同位置,符合取样原则;未分装的产品的取样点仅仅是自己公司规定的。2、分装前的产品叫待包装产品,不叫成品,故不叫成品取样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-3 14:04:41 | 显示全部楼层
Super原 发表于 2024-1-3 13:55
你们这是待包装产品取样而不是成品取样。待包装产品到成品还经过分装这一关键工艺操作,还可能受包材的影响 ...

最简单的一个例子,我们曾经买过一批原料药水分不合格,厂家自测和留样用的待包装产品,怎么测都合格,最终调查出来是包装瓶没有完全烘干,因此证明待包装品确实无法代表成品。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-4 10:13:12 | 显示全部楼层
,那怎么评估大桶成品的取样点具有代表性呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 10:12:23 | 显示全部楼层
求问求问,顶起来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 06:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表