蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 684|回复: 10
收起左侧

性能确认

[复制链接]
发表于 2024-4-7 16:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
做冻干粉的灌装机做性能确认,确认装量可以只灌装100瓶做性能吗?不做实际产品,用水代替,我们平时自己生产一批5000瓶左右
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-7 17:21:03 | 显示全部楼层
要写评估吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-7 17:26:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-7 21:45:51 | 显示全部楼层
謝謝分享
好人一枚
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-4-8 08:30:59 | 显示全部楼层
最后选择和你灌装产品类似的液体   
  既然你选择水了 又不怕浪费  100有点少了  1/10差不多  前中后
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-8 08:34:08 | 显示全部楼层
水是否能替代你的产品,说白了,物理性状这些是否一致?性能确认你就随着你的正常生产开展更好,你这只做100个,有代表性么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-8 09:00:02 | 显示全部楼层
最好每批做1000瓶左右,这样比较有代表性。100瓶不能模拟你的正式生产。当然如果你们后面工艺验证是全部实际做5000瓶,那你现在性能确认用100也可以。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-8 09:03:58 | 显示全部楼层
如果是药品的话,这个无法说服机构,建议可以将原材料也就是主料省去,其它配方可以不变,模拟最真实的过程做装量,但是冻干是比较特殊,不同配方也可能引起结晶,可以在小试的时候尝试一下,如果主药影响太大的话,没有办法模拟的,只能真实做了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-8 09:28:34 | 显示全部楼层
这个值得商榷,不同的审核老师对这用水进行灌装量验证的认可程度不一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-12 11:38:43 | 显示全部楼层
主要看性能确认的项目需求。另外,都用水了,做个500-1000瓶吧,100瓶太少了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-12 11:43:27 | 显示全部楼层
看你们设备的情况吧,如果是装量抽检的,可以考虑增加一点数量,然后全部称重,然后做称重数据分析
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 03:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表