蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 805|回复: 14
收起左侧

关于洁净区压差的控制,求老师指导下

[复制链接]
发表于 2024-4-20 16:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近查了下0033和中国药典,发现对压差只规定了不同价格的压差控制,没有规定同价格的功能间的压差控制,所以就有自行定义同级别的压差控制的规则,普遍应该>5pa但是现在领导想改为>0,所以继续风险的考虑建议不修改为0,有没有法规明确说了同级别的洁净区压差要求,求各位老师指导下

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-20 16:47:32 来自手机 | 显示全部楼层
目前药品GMP应该是做了规定,但是器械又不认药品GMP
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-20 16:55:51 | 显示全部楼层
YY/T 0033 没明确说了同级别的洁净区压差要求。
医疗器械生产质量管理规范无菌医疗器械现场检查指导原则:2.9.3 必要时,相同洁净环境级别的不同功能区域(操作间)之间也应当保持适当的压差梯度。
北京市高分子材料类医疗器械生产质量 管理规范检查指南(2023版):必要时,相同洁净度级别的不同功能区域(操作间)之间也应当保持适当的压差梯度。
药品GMP第四十八条规定:必要时,相同洁净度级别的不同功能区域(操作间)之间也应当保持适当的压差梯度。

医疗器械相同洁净度级别的不同功能区域(操作间)可以设计5Pa,有波动,内控>3Pa;或者设计7Pa,有波动,内控>5Pa
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-4-21 08:53:37 | 显示全部楼层
听领导的吧,毕竟领导工资高

[发金币]帖的汇总帖,定期更新
https://www.ouryao.com/forum.php ... &fromuid=938791
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-21 19:39:22 | 显示全部楼层
听领导的,领导有决策权
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-22 08:22:51 | 显示全部楼层
领导说的算
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-22 08:45:21 | 显示全部楼层
同级别可以设计在0以上就可以,但是为了风险考虑一般是5。这个你们可以从风险评估角度考虑,不过医疗器械一般都比较松。还有你不要发的时候文字打错,同价格,我一开始云里雾里的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-22 08:47:50 | 显示全部楼层
不同洁净度之间的压差值应≥10pa,相同洁净度之间压差值应≥5pa,无论是GMP形式审查还是医疗器械、化妆品体系考核都是这个要求。

这种拍屁股想事情领导说的话你就听,所有改动让他签字确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-22 08:50:15 | 显示全部楼层
你都标记出来了,严格的审核老师会建议按标记出来的内容执行,只要有适当压差梯度,也不会被提出不符合项
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-22 10:52:48 | 显示全部楼层
这一个“必要时”就很开放,所以按照5pa肯定是没问题。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-4-22 11:17:14 | 显示全部楼层
1Pa是多少,有概念吗,1牛/平方米,也就是说,每平方厘米,只有万分之一牛,约等于指甲盖上放粒沙子所承受的压力。而一个大气压,是10万Pa,你们的空调系统压力控制,能达到10万分之一的精度吗?所以,从风险控制的角度,要考虑系统的控制精度和一定的安全系数。
当然,说服人的从来不是道理,而是南墙。像贵州益佰制药股份有限公司的梁建琼、邓思雄等人,估计以后想在制药行业混是比较难了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-22 11:34:48 | 显示全部楼层
把指南、建议都写上,器械大于0其实就够了,但为了更好管理,大于5更好些。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-23 11:07:46 | 显示全部楼层
每个房间都有5pa,这个洁净室很难设计哟!而且为什么要有梯度呢,梯度留给有风险的房间,都设置,都监测,都报警,都偏差,都调试,太麻烦啦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-23 21:06:04 来自手机 | 显示全部楼层
cloudsky 发表于 2024-04-22 08:45
同级别可以设计在0以上就可以,但是为了风险考虑一般是5。这个你们可以从风险评估角度考虑,不过医疗器械一般都比较松。还有你不要发的时候文字打错,同价格,我一开始云里雾里的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-23 21:08:26 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-04-22 11:17
1Pa是多少,有概念吗,1牛/平方米,也就是说,每平方厘米,只有万分之一牛,约等于指甲盖上放粒沙子所承受的压力。而一个大气压,是10万Pa,你们的空调系统压力控制,能达到10万分之一的精度吗?所以,从风险控制的角度,要考虑系统的控制精度和一定的安全系数。
当然,说服人的从来不是道理,而是南墙。像贵州益佰制药股份有限公司的梁建琼、邓思雄等人,估计以后想在制药行业混是比较难了。

法规没写,主要想控制,有时候能耗跟风险不好平衡,尤其法规的灰色地带
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 00:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表