蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 507|回复: 19
收起左侧

医疗器械检验室(理化室、微生物室、留样室)等是否可以和其他同行企业共用?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-8-28 14:14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2家医疗器械生产企业检验室可以共用一个吗?例如涉及到理化室、微生物室、阳性室、留样室等检测设备和设施是否可以共用?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-28 14:22:37 | 显示全部楼层
在医疗器械行业中,检验室的共用需谨慎考虑。理化室、微生物室等因涉及产品安全性和质量控制,通常不建议共用。共用可能引起交叉污染、数据管理混乱及责任归属不明确等问题。若确需共用,必须建立严格的管理制度和操作规程,确保检测准确性和可靠性。阳性室和留样室更不宜共用,以防样本混淆和保密性问题。总体而言,共用检验设施应慎重,并遵循相关法规和标准要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 14:23:37 | 显示全部楼层
想啥呢?哈哈哈哈。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-28 14:24:56 | 显示全部楼层
又想卡bug了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 14:38:35 | 显示全部楼层
不是不可以用  得加钱      请兄弟明算账
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 15:25:43 | 显示全部楼层
体系里倒是没有说不可以共用,实验室算谁家的呢?要是一家独资是不是有点类似第三方检验了,要是共同出资还好点,可以借鉴第三方实验室的体系管理

点评

这个观点我赞成  详情 回复 发表于 2024-8-28 19:35
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-28 15:31:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 15:42:44 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2024-8-28 14:22
在医疗器械行业中,检验室的共用需谨慎考虑。理化室、微生物室等因涉及产品安全性和质量控制,通常不建议共 ...

好的,谢谢建议。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 15:44:13 | 显示全部楼层

资源共享嘛,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 15:45:12 | 显示全部楼层

那倒没有,只是想看看大家的看法
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 15:45:59 | 显示全部楼层
yixizhidi 发表于 2024-8-28 15:25
体系里倒是没有说不可以共用,实验室算谁家的呢?要是一家独资是不是有点类似第三方检验了,要是共同出资还 ...

嗯,说得有道理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 15:46:59 | 显示全部楼层

国内好像都没有先例吧,只是看看大家的观点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 15:48:08 | 显示全部楼层
农业的小伙 发表于 2024-8-28 14:38
不是不可以用  得加钱      请兄弟明算账

嗯,重点考虑得是合规方面,看看大家的观点

点评

合规还不简单 只要经过一些技术操作就好  详情 回复 发表于 2024-8-28 19:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 16:55:39 | 显示全部楼层
这个常理就判断不可以,因为风险无法证实,很多东西并不能一味去看法规,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 19:34:27 | 显示全部楼层
哈儿 发表于 2024-8-28 15:48
嗯,重点考虑得是合规方面,看看大家的观点

合规还不简单  只要经过一些技术操作就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 19:35:37 | 显示全部楼层
yixizhidi 发表于 2024-8-28 15:25
体系里倒是没有说不可以共用,实验室算谁家的呢?要是一家独资是不是有点类似第三方检验了,要是共同出资还 ...

这个观点我赞成
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-8-29 07:49:07 | 显示全部楼层
没啥不可以,关键是要监管部门同意,有这样操作的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-29 08:14:00 | 显示全部楼层
药监局:咋了,搁我这儿卡Bug呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-29 08:25:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 156067 于 2024-8-29 08:26 编辑
哈儿 发表于 2024-8-28 15:45
那倒没有,只是想看看大家的看法

不过,我还真见过集团内部专用第三方检测公司接集团其他几家器械的检测工作,对实验室资质,人员资质要求比较高。

好处是不用花钱去找第三方做型检啥的,还能额外创收。

坏处是实验室多个资质维护费用。

简单的这种两家公用的真没见过,专职检验员算谁家呢?设备设施算谁家呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-6 16:39:11 | 显示全部楼层
再路过  一次     
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 12:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表