蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 96|回复: 2
收起左侧

[原料药] 原料药致突变潜力和致癌潜力对杂质进行分类的问题

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
根据ICH M7进行杂质分类,第4类是指“原料药经测试无致突变性”还是“与原料药相关的物质具有相同的警示结构的测试无致突变性”,如果是按照后者,那不是制药原料药有致突变结构,那所有带有相关结构的中间体以及杂质都需要测试是否具有致突变性?这工作量是否太大了?大家都是怎么解决的呀?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
如果通过(定量)构效关系((Q) SAR)评估等方法,能够证明带有相关结构的中间体或杂质不会产生致突变性,或者有其他充分的数据和证据表明其无致突变风险,那么可能不需要进行额外的测试。例如,某些中间体虽然具有与原料药相似的警示结构,但从化学反应机理、结构修饰等方面能合理推断其不具有致突变性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
YESOK 发表于 2025-2-20 10:42
如果通过(定量)构效关系((Q) SAR)评估等方法,能够证明带有相关结构的中间体或杂质不会产生致突变性, ...

哦哦,受教了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-23 04:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表