蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 415|回复: 6
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

工艺再验证周期怎么定义

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,医疗器械工艺再验证周期怎么定义?有没有定义依据,如果要做回顾性验证应该怎么做?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 3 天前 | 只看该作者
看你们农职的稳定性,我们定三年
回复

使用道具 举报

药徒
板凳
发表于 3 天前 | 只看该作者
看公司情况,工艺没啥事干就每年干一次;凑合事就2年;事情太多就3年
回复

使用道具 举报

药士
地板
发表于 3 天前 | 只看该作者
1、根据风险去评定的,就是我们的置信限度和可靠性这些,如果这个风险很高,后续又无法通过监视和测量发现,这种就要定期监控,举个例子,洁净车间的微生物限度,如果你高效坏了,大限细菌进入车间,这种情况,你产品就有无菌的风险,采取的方式就是定期监控,如沉降菌;;
2、以上例子就说明,如果你收集到这些定期监控的数据,进行一个趋势分析,得出了车间稳定的结论,这种就是回顾性验证的方式。
3、另外一种,灭菌设备,这种设备一般不允许进行回顾性的,因为本身是过渡杀灭法去做的,设备出现了一些问题,有可能都不会导致灭菌失效,但是有一定的概率会出现,例如泄漏、保压、温度等等这些一般的指标,最好还是每年确认一下情况会更稳一些,不然哪一天出现一个无菌的,你整批产品都有可能要重新灭菌甚至报废。
回复

使用道具 举报

药徒
5#
发表于 3 天前 | 只看该作者
如果产能可以满足3批的就可以做年度回顾性验证,等3年或5年做一次在验证,供参考。
回复

使用道具 举报

药生
6#
发表于 3 天前 | 只看该作者
基于风险,评估后确定吧。
回复

使用道具 举报

药徒
7#
发表于 前天 15:34 | 只看该作者
工艺简单的首次再验证定2年,次年的再验证周期可以定长一点5年,以此类推,工艺复杂的首次再验证1年,次年的再验证周期定2年,以此类推,如果是灭菌或者其他比较特殊的工艺,必须一年一次验证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-3 11:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表