蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3154|回复: 16
收起左侧

[质量保证QA] 产品取消干燥剂的变更

[复制链接]
药徒
发表于 2013-5-9 09:38:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 blue8eyes 于 2013-5-9 09:39 编辑

公司正在准备进行一个取消干燥剂的变更,如题内容如下:
1.原为片剂,瓶装,内加一包0.2g的干燥剂
2.现考虑去除该干燥剂

个人理解最基本的相关变更控制行动措施就是报批+稳定性研究,但是遇到如下问题?
1.取消干燥剂这个变更应该有合理的理由,证明该过程不会对产品质量产生影响,是不是要在稳定性研究中加测水分?
2.水分对产品含量以及杂质的影响,应该有数据评估。

除了上述以上两个考虑的项目之外,还有没有其他需要考虑的方面,请各位前辈指点,谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-9 09:40:04 | 显示全部楼层
顺便,站在验证的角度,你有啥看法呢?@shmiles
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-9 09:59:00 | 显示全部楼层
可以归到包装材料的材质变更,应该是比较大的变更,理由和风险评估要加上,其关键是水分的影响,所以针对水分可能产生的变化都要进行稳定性比较,建议你采用同批次的产品,分别用两种包装进行稳定性研究(三批),可能影响的项目包括外观、水分、溶出度、含量测定和有关物质。如果原标准中没有水分和溶出度方法,尤其是溶出度方法,应能够区分可能变化的趋势。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-9 10:01:55 | 显示全部楼层
你如何达到有稳定剂时效果

点评

是的,个人觉得去掉干燥剂最基本的条件就是能够保证质量比以前好,或者至少等同于之前的产品质量。否则该变更药监局也不会批准。  发表于 2013-5-9 10:07
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-9 10:06:10 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2013-5-9 09:59
可以归到包装材料的材质变更,应该是比较大的变更,理由和风险评估要加上,其关键是水分的影响,所以针对水 ...

同批次两种包装方式的稳定性研究,这个思路很不错。
原成品标准中没有水分的测试项目,只有溶出度的测试方法。
根据您的思路可以使用两种不同的包装方式绘制稳定性曲线,然后来进行各种项目的对比。
十分感谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-9 10:40:59 | 显示全部楼层
干燥剂应该属于包材范围内,为了控制产品的水分,最终目标是保证产品质量稳定。
如果要变更的话,属于重大变更。
首先,你最好要通过小试或中试来提供些数据支持,最后才是大生产进行验证。并且在稳定性考察结果之后,对数据进行分析,得出结论,才能变更。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-9 11:03:47 | 显示全部楼层
mamagege521 发表于 2013-5-9 10:40
干燥剂应该属于包材范围内,为了控制产品的水分,最终目标是保证产品质量稳定。
如果要变更的话,属于重大 ...

感谢回复,本人也觉得应该正常产生批次过程中取出相应的片子,分别作两种不同的包装,之后进行稳定性测试,然后对数据进行对比,判断有无干燥剂对产品相关质量参数的影响。
至于小试与中试,因干燥剂的添加不影响产品的成型过程,故我认为只需要有稳定性数据的对比即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-9 13:36:25 | 显示全部楼层
通过对比(加干燥剂与不加干燥剂)进行长期稳定性试验和加速试验,查看贮存过程中制剂的质量是否发生变化,汇总成材料一起送去报批

点评

感谢回复,我也觉得这种方式较为合理  发表于 2013-5-9 13:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-9 16:34:13 | 显示全部楼层
Shadow_Way 发表于 2013-5-9 13:36
通过对比(加干燥剂与不加干燥剂)进行长期稳定性试验和加速试验,查看贮存过程中制剂的质量是否发生变化, ...

不客气,大家互相学习,共同进步,O(∩_∩)O哈哈~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-21 10:17:57 | 显示全部楼层
可以不报批吧。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-21 10:26:09 | 显示全部楼层
化学药吧?一般来说化学药都有干燥剂的。这个和当初注册质量研究有关,如果当初稳定性研究里面提到了是包括干燥剂的。那么你的变更很牵强哦。稳定性研究如果去除干燥剂,测水分恐怕是必须的。但主要还是考察有关物质变化。以及有关物质变化和水分的相关性
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-21 10:26:45 | 显示全部楼层
估计你的理由就是干燥剂反而影响产品稳定性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-21 10:30:34 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-21 10:37:57 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-5-21 10:26
化学药吧?一般来说化学药都有干燥剂的。这个和当初注册质量研究有关,如果当初稳定性研究里面提到了是包括 ...

是的,个人也觉得这个变更应该基于产品质量维持之前的水平或者更好,否则很难被接受。所以个人还是觉得首先需要进行稳定性研究实验。
当然如果研发之前做过相关的有关物质与水分的影响关系的话,这个变更就有更充分的理由支持了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-3 19:36:53 | 显示全部楼层
谢谢各位大侠!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-3 20:13:13 | 显示全部楼层
进行长期稳定性及加速试验
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 09:30:34 | 显示全部楼层
建议增加一个开瓶稳定性研究
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-3 02:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表