异常毒性检测小鼠体重问题

jhjyyy · 发表于 2014-7-23 11:18:32

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

以前用17-20g的小鼠，2015征求意见稿用18-22g的小鼠，体重的影响到底有多大？

yuansoul · 发表于 2014-7-23 11:20:55

没啥影响。

青城/怒云 · 发表于 2014-7-23 11:28:37

主要看耐受性

左司马 · 发表于 2014-7-23 11:47:22

yuansoul 发表于 2014-7-23 11:20
没啥影响。

真有影响！！

左司马 · 发表于 2014-7-23 11:48:25

体重与年龄、营养状况、健康状况、耐受性等多方面有关。必须严格按要求来……

幻影 · 发表于 2014-7-23 11:53:13

为什么要改？现在营养好，普遍个头大了？

jhjyyy · 发表于 2014-7-23 13:06:31

幻影发表于 2014-7-23 11:53
为什么要改？现在营养好，普遍个头大了？

没有看到2015药典修订的说明，不知道为什么要改。但是我们有一个药挺奇怪的。初试不合格的，复试都能合格。难道就差那么一点点重点吗？

幻影 · 发表于 2014-7-23 13:10:40

jhjyyy 发表于 2014-7-23 13:06
没有看到2015药典修订的说明，不知道为什么要改。但是我们有一个药挺奇怪的。初试不合格的，复试都能合格 ...

你们操作人员复试操作时小心再小心；领导嘱咐再嘱咐。。。

厚德载物008 · 发表于 2014-7-23 13:50:30

2015征求意见稿用18-22g的小鼠，应该是有些实验数据的支持，健康的小鼠可能在这种重量下实验效果比较明显吧

厚德载物008 · 发表于 2014-7-23 13:52:27

jhjyyy 发表于 2014-7-23 13:06
没有看到2015药典修订的说明，不知道为什么要改。但是我们有一个药挺奇怪的。初试不合格的，复试都能合格 ...

应该仔细分析原因，前后是否一批小鼠，实验条件是否有变化，是否同一个操作人员，这种异常数据分析越全面，对以后的工作越有利

jhjyyy · 发表于 2014-7-23 14:31:56

已经持续2年了，累计复检100多批，都是初试不合格，复试合格。当时没有想起来给体重小的老鼠进行标记，是不是死的都是体重轻的。现在范范的分析，100批初试和复试老鼠区别最大的就是体重了，其他的共性区别，真的是很难再发现。很奇怪、很巧合。

西江月 · 发表于 2014-8-30 14:44:46

18-22g应该是和10版三部的要求一致

歪说歪有李 · 发表于 2014-9-3 13:15:57

体重大了，好找到血管，要不扎不进去，嘿嘿

蝎子羊 · 发表于 2014-9-7 16:16:31

应该是在耐受性上有区别，但是不会很大。

beijingbigo · 发表于 2017-5-5 14:05:39

学习