蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1728|回复: 20
收起左侧

[质量控制QC] 同一浓度对照品前后面积不同

[复制链接]
发表于 2022-10-4 07:38:39 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
棘手问题,请大家帮忙分析一下:
一、事件描述:同一台液相设备,同一根色谱柱,进  同一个浓度的对照品溶液,前后峰面积相差60万,前两次140万,第三次变80万。每次的对照一rsd 都符合规定2.0,其他对照和样品平行样面积也基本一致。
二、调查思路:1.rsd 合格证明仪器稳定,进样没有问题,等度洗脱,看压力也很稳定。为了确定不是仪器问题,更换仪器不换色谱柱,还是80万。
2.怀疑配制稀释错误,重新称量配制,结果80万,换人再重新称量配制,结果80万。
3.怀疑称量错误,换天平,重新称量配制,结果80万。
请各位帮忙分析一下,思路有没有问题,还有可能是什么原因?
我知道答案 回答被采纳将会获得10 金币 + 30 金币 已有19人回答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-4 08:02:20 | 显示全部楼层
取样前没摇匀?

点评

发表于 2022-10-4 08:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-4 08:05:06 | 显示全部楼层
看后续结果应该是80万峰面积为正常情况,出现140可能是放置太久局部浓度过大,又刚好被取样针吸到了........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-4 08:16:35 来自手机 | 显示全部楼层
褪寂 发表于 2022-10-4 08:02
取样前没摇匀?

溶液配制完成是有摇匀的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-4 08:19:11 来自手机 | 显示全部楼层
褪寂 发表于 2022-10-4 08:05
看后续结果应该是80万峰面积为正常情况,出现140可能是放置太久局部浓度过大,又刚好被取样针吸到了....... ...

看后面的数据我也觉着是后面准确,但是前面两次都是同样的结果,就不太确定了,如果重新检测前两次的样品,可以预见的是结果一定会变化。所以我想先把这次调查清楚,您看还有其他方面需要调查吗?给点建议!

点评

老师你打出来面积是140万的样品还保存着吗?  详情 回复 发表于 2022-10-4 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-4 08:27:31 | 显示全部楼层
微信a4f04e83 发表于 2022-10-4 08:19
看后面的数据我也觉着是后面准确,但是前面两次都是同样的结果,就不太确定了,如果重新检测前两次的样品 ...

老师你打出来面积是140万的样品还保存着吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-4 08:29:53 来自手机 | 显示全部楼层
褪寂 发表于 2022-10-04 08:27
老师你打出来面积是140万的样品还保存着吗?

目前还有的

点评

如果能排除设备原因,条件允许的话可以尝试再进几次样品,记得重点关注操作(柱子是否洗脱干净再进样)、进样手法(进样针进样前有无洗净/润洗、)、药品质量(是否混匀、是否存在旧放变质/发生反应的可能)、如果还  详情 回复 发表于 2022-10-4 14:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-4 11:27:45 | 显示全部楼层
看看氘灯能量有没有变小,再换根新柱子试试看,是否柱子柱效变低了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-4 11:36:25 来自手机 | 显示全部楼层
检查进样针是否进气泡,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-4 14:46:56 | 显示全部楼层

如果能排除设备原因,条件允许的话可以尝试再进几次样品,记得重点关注操作(柱子是否洗脱干净再进样)、进样手法(进样针进样前有无洗净/润洗、)、药品质量(是否混匀、是否存在旧放变质/发生反应的可能)、如果还是80万的话,大概率前面140万就视作误差了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-5 16:01:09 | 显示全部楼层
徐炜城 发表于 2022-10-4 11:27
看看氘灯能量有没有变小,再换根新柱子试试看,是否柱子柱效变低了。

这个思路是对的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-6 10:06:01 来自手机 | 显示全部楼层
柱子没洗干净?没平衡好?有干扰?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-6 10:14:27 | 显示全部楼层
140万跟80万的相隔了多久进样的,进的是什么物质,有没有可能是降解了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-8 16:19:50 | 显示全部楼层
会不会进样量设错了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-8 16:38:11 | 显示全部楼层

人员:1.称量错误         2.检测方法设置错误:进样量设置错误
         3.对照品使用错误
设备:1.计量泵故障:实际进样量与设定的不符,但是进样量稳定
          2.样品盘控温异常,导致样品温度异常
          3.氘灯能量变化,导致响应值变低
检测样品:1.对照品纯度变化,但是计算时未对应折纯
                2.对照品温度未恢复室温
                3.样品浓度问题:配制、混合是否均匀
检测方法:1.检测方法变化
                2.检测方法没有经过验证
检测环境:1.温湿度条件是否符合要求
                2.前后两次检测时的温度差异是否过大

要是慢慢想,原因多了去了就



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-9 12:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
hwtjpc 发表于 2022-10-08 16:38
人员:1.称量错误         2.检测方法设置错误:进样量设置错误
         3.对照品使用错误
设备:1.计量泵故障:实际进样量与设定的不符,但是进样量稳定
          2.样品盘控温异常,导致样品温度异常
          3.氘灯能量变化,导致响应值变低
检测样品:1.对照品纯度变化,但是计算时未对应折纯
                2.对照品温度未恢复室温
                3.样品浓度问题:配制、混合是否均匀
检测方法:1.检测方法变化
                2.检测方法没有经过验证
检测环境:1.温湿度条件是否符合要求
                2.前后两次检测时的温度差异是否过大

要是慢慢想,原因多了去了就

说实话,您说这些,都已经调查过了。都排除掉了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-9 12:28:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-10-9 12:29 编辑

这个问题挺难!是紫外检测器吗?还是别的检测器?
有时候有些特别偶然的事件,很难知道是咋回事!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-13 15:56:34 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-10-09 12:28
本帖最后由 门门 于 2022-10-9 12:29 编辑

这个问题挺难!是紫外检测器吗?还是别的检测器?
有时候有些特别偶然的事件,很难知道是咋回事!

是紫外,确实没有找到具体原因
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-13 17:28:34 | 显示全部楼层
是每次这个产品检测都这个情况,还是目前就碰到一次这情况?有时一次偶然性事件真难找到原因。但是要是每次都这个情况,那么就很多可能的原因了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-13 17:31:47 | 显示全部楼层
您说的同一浓度,是指同一对照品溶液吗?还是只是浓度相同的两份对照品溶液?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 09:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表