质量授权人和质量负责人是一个人都兼任还是分开好？

wscjs · 发表于 2013-3-11 16:10:08

一个人好啊，省

岁寒三友 · 发表于 2013-3-11 16:10:25

是否分开，根据企业情况规模大最好分开

梦芝怡王 · 发表于 2013-3-11 16:22:10

我们厂是两个

沁人绿茶. · 发表于 2013-3-11 16:37:54

一个人好点。利于管理。但太累。

大上海 · 发表于 2013-3-11 16:38:38

分开好

雄鸡 · 发表于 2013-3-11 16:42:00

无所谓。

野性之吻 · 发表于 2013-3-11 16:47:59

我觉得无所谓……反正有人批准就好

杨曙光 · 发表于 2013-3-11 17:15:54

无所谓，怎样都行，不过一个人呢要节约成本些

我的乐趣 · 发表于 2013-3-11 20:25:38

觉得无所谓

xingqr · 发表于 2013-3-12 08:30:38

一个人好些。如果分开就应给其相应的权利，否则无法真正开展工作！

精彩 · 发表于 2013-3-12 08:34:59

我们单位是两个人，质量负责人是质量管理部门的经理，质量受权人是副厂长。他们俩意见不统一的时候，我们都不知听谁的，也不知他们俩谁管谁？各自向谁汇报？

枫叶飘 · 发表于 2013-3-12 08:53:33

个人认为分开好

皇后 · 发表于 2013-3-12 09:21:23

我们是分开的。

zdlxcb · 发表于 2013-3-12 09:21:43

在规模比较大的外企建议分开，其它企业可以合二为一，中国人素质比较低，没有健全的体系，他们都比较自私，所以很难使公司质量管理正常化。

老猫王磊 · 发表于 2013-3-12 09:27:11

圣剑之心发表于 2013-3-11 15:32
节省人力成本

你可以当老板了

老猫王磊 · 发表于 2013-3-12 09:28:48

静夜思雨发表于 2013-3-11 15:33
方便操作，省得扯麻纱。

也不一定啊，受权人的主要权力在放行上，质量负责人的权力在保证质量体系上。

老猫王磊 · 发表于 2013-3-12 09:33:00

石头968 发表于 2013-3-11 15:50
质量受权人是接受法人授权、代替法人行使所有质量管理职能的，怎么会只管放行啊，不管质量控制过程，凭什 ...

质量受权人对质量体系建设啊、维护质量模式啊、质量目标的达成啊什么的起的作用真的不大啊。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-3-12 09:40:16

仲夏秋夜云发表于 2013-3-11 15:33
我觉得无所谓……反正有人批准就好

我又不指望升到那个层面……你是领导，所以才考虑问题层次比较高……

hjr1970 · 发表于 2013-3-12 09:46:27

一个人好，既避免矛盾，又节省成本

石头968 · 发表于 2013-3-12 09:47:12

al770901 发表于 2013-3-12 09:33
质量受权人对质量体系建设啊、维护质量模式啊、质量目标的达成啊什么的起的作用真的不大啊。

你给质量受权人这样的职责，他就有作用了。
我认为，分开职责，就是寻找扯皮的机会。