蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4618|回复: 22
收起左侧

求助:自净时间验证问题

[复制链接]
发表于 2013-5-11 08:03:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下各位,在自净时间验证中要求发烟尘源浓度应控制在20~40ug/L,而实际操作选择的是70mg/m3左右。这个怎么换算?马上石沉大海了,再发一遍
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 08:07:57 | 显示全部楼层

点评

1立方米=1000L 1mg=1000ug 自己换算一下。  详情 回复 发表于 2013-5-11 08:20
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-11 08:20:06 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-5-11 08:07
@石头968

1立方米=1000L
1mg=1000ug
自己换算一下。

点评

没仔细看问题就惊动石头老师,罪过  详情 回复 发表于 2013-5-11 08:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 08:22:17 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-11 08:20
1立方米=1000L
1mg=1000ug
自己换算一下。

没仔细看问题就惊动石头老师,罪过

点评

他的问题可能是,选择70的发生量可能高了一些。 不过,如果是监测环境空间的上游浓度10-20ug/L,是空间浓度。 我怀疑应该是70mg/min,pao发生器的发生速度,但是感觉偏小了。 70ug/L的空间浓度,又有些太大了。  详情 回复 发表于 2013-5-11 08:37
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-11 08:37:54 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-5-11 08:22
没仔细看问题就惊动石头老师,罪过

他的问题可能是,选择70的发生量可能高了一些。
不过,如果是监测环境空间的上游浓度10-20ug/L,是空间浓度。
我怀疑应该是70mg/min,pao发生器的发生速度,但是感觉偏小了。
70ug/L的空间浓度,又有些太大了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 08:42:31 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-11 08:37
他的问题可能是,选择70的发生量可能高了一些。
不过,如果是监测环境空间的上游浓度10-20ug/L,是空间浓 ...

因为换算之后还是20~40,所以不清楚为什么做得时候却选择70?报告上的确写的是发烟浓度,单位mg/m3

点评

70mg/m3当然也是可以的,问题是,这个数值是不是发生器上的选择量,实际空间浓度检测的是多少? 在上游制造浓度一般为10-20ug/L的烟雾。10以下不好检测,50以上泄漏率差别不大,只是可能油雾的污染比较大。  详情 回复 发表于 2013-5-11 08:47
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 08:45:54 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-5-11 08:07
@石头968

你还是没有仔细看问题,不是换算那么简单
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 08:47:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-11 08:47:43 | 显示全部楼层
someone 发表于 2013-5-11 08:42
因为换算之后还是20~40,所以不清楚为什么做得时候却选择70?报告上的确写的是发烟浓度,单位mg/m3

70mg/m3当然也是可以的,问题是,这个数值是不是发生器上的选择量,实际空间浓度检测的是多少?
在上游制造浓度一般为10-20ug/L的烟雾。10以下不好检测,50以上泄漏率差别不大,只是可能油雾的污染比较大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 08:48:25 | 显示全部楼层
不会这个,没用过pao发生器,我们还是用的尘埃粒子计数器测的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 08:58:04 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-11 08:47
70mg/m3当然也是可以的,问题是,这个数值是不是发生器上的选择量,实际空间浓度检测的是多少?
在上游制 ...

哦,谢谢石头老师点拨。我明白问题所在了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 08:59:27 | 显示全部楼层
ISO标准和NEBB对于自净测试描述都是用粒子计数器进行的。
楼主的方法是参照什么标准呢??

点评

他参照的是高效检漏标准的发尘量。 但是这个浓度是上游的,和自净测试的发尘浓度是两个概念。  详情 回复 发表于 2013-5-11 09:17
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 09:08:25 | 显示全部楼层
psi2010 发表于 2013-5-11 08:59
ISO标准和NEBB对于自净测试描述都是用粒子计数器进行的。
楼主的方法是参照什么标准呢??

就是ISO标准
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-11 09:17:07 | 显示全部楼层
psi2010 发表于 2013-5-11 08:59
ISO标准和NEBB对于自净测试描述都是用粒子计数器进行的。
楼主的方法是参照什么标准呢??

他参照的是高效检漏标准的发尘量。
但是这个浓度是上游的,和自净测试的发尘浓度是两个概念。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 09:18:00 | 显示全部楼层
someone 发表于 2013-5-11 09:08
就是ISO标准

是这个吗?

ISO14644-3 Recovery test.pdf

577.3 KB, 下载次数: 24

Recovery test

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 09:19:10 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-11 09:17
他参照的是高效检漏标准的发尘量。
但是这个浓度是上游的,和自净测试的发尘浓度是两个概念。

石头理解的是对的吧,楼主?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 09:22:57 | 显示全部楼层
psi2010 发表于 2013-5-11 09:18
是这个吗?

对,就是这个
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 09:23:47 | 显示全部楼层
psi2010 发表于 2013-5-11 09:19
石头理解的是对的吧,楼主?

对,是这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-11 09:30:57 | 显示全部楼层
someone 发表于 2013-5-11 09:23
对,是这样

好的,自净问题以前讨论过。
按标准操作所用到的设备是:PSL发烟+稀释器+粒子计数器测试。
高效检漏用产尘仪发烟油性粒子对有污染,应该建议不用产尘仪发尘。

对了,统计一下国内药厂现在能按国际标准流程来做自净测试的有多少呢?

点评

我报名,按照国际标准做的  详情 回复 发表于 2013-5-11 09:56
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 09:38:42 | 显示全部楼层
psi2010 发表于 2013-5-11 09:30
好的,自净问题以前讨论过。
按标准操作所用到的设备是:PSL发烟+稀释器+粒子计数器测试。
高效检漏用产 ...

这个恐怕很难统计出来吧。。您要的是实际数据呢还是概率?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 13:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表