蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6620|回复: 26
收起左侧

[确认&验证] 非最终灭菌小容量注射剂氮气系统菌检标准

[复制链接]
药徒
发表于 2013-5-29 11:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,最好说出理由
单选投票, 共有 38 人参与投票 查看投票参与人
7.89% (3)
92.11% (35)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 11:06:28 | 显示全部楼层
要求高点还是好的

点评

不能一味的高要求吧 呵呵  详情 回复 发表于 2013-5-29 11:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-29 11:23:11 | 显示全部楼层
你们原辅料是怎么要求的?》

点评

这个我还真不清楚 能细说么  详情 回复 发表于 2013-5-29 11:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-29 11:24:39 | 显示全部楼层
检测指标与用途的关系是非常大的。
如果是用于生产过程中的保护,与生产中的产品直接接触,那就要评估了,这个与产品直接的氮气,什么样的质量能被接受?
举例1:氮气是用来保护除菌过滤前的药液进行除菌过滤的。这种情况,个人认为制定一个可接受的微生物限度即可,不必要求一定要检测无菌。
举例2:保护用于灌装的除菌过滤后的药液,即药液罐中始终通着氮气,同时药液进行灌装。这种情况,个人认为氮气就可能会成为一个非常重要污染源,一定要从严控制。

质量源于设计,了解自己的氮气系统设计出来是用于干什么的,才知道要控制它的质量到什么程度哈。了解的过程,也就是知识管理的过程啦~~~

点评

同意看法!  详情 回复 发表于 2013-7-15 16:38
我是这么合计的 如果从风险的角度来讲,我是非最终灭菌的小容量注射剂,如果不是无菌的氮气 ,我后面就没有灭菌的步骤,无法控制,因此将氮气作为无菌来处理的。  发表于 2013-5-29 11:31
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-29 11:31:33 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2013-5-29 11:23
你们原辅料是怎么要求的?》

这个我还真不清楚  能细说么
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-29 11:31:51 | 显示全部楼层
无正文 发表于 2013-5-29 11:06
要求高点还是好的

不能一味的高要求吧   呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-29 11:35:53 | 显示全部楼层
不可能绝对无菌,应该按照A级标准制定。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-29 11:46:10 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2013-5-29 11:31
这个我还真不清楚  能细说么

按照原辅料管理

点评

为什么呢   详情 回复 发表于 2013-5-29 11:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-29 11:47:34 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2013-5-29 11:46
按照原辅料管理

为什么呢 
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 11:54:57 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2013-5-29 11:31
不能一味的高要求吧   呵呵

用气端是要加过滤器吧

点评

有   详情 回复 发表于 2013-5-29 14:51
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 11:59:17 | 显示全部楼层
我们分子筛制氮,按无菌检查的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 13:40:02 | 显示全部楼层
非最终灭菌产品灌装前,在使用终端加气体过滤器 ,可以达到标准

点评

达到什么标准??   无菌??  还是微生物小于1??  详情 回复 发表于 2013-5-29 14:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-29 14:51:03 | 显示全部楼层
xuetu 发表于 2013-5-29 13:40
非最终灭菌产品灌装前,在使用终端加气体过滤器 ,可以达到标准

达到什么标准??   无菌??  还是微生物小于1??
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-29 14:51:15 | 显示全部楼层
无正文 发表于 2013-5-29 11:54
用气端是要加过滤器吧

有 
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 15:05:09 | 显示全部楼层
有一些过滤器厂家承诺可以达到无菌,但我们没做过

点评

那不等于没说一样么 呵呵    求真相了  详情 回复 发表于 2013-5-29 16:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-29 16:43:23 | 显示全部楼层
xuetu 发表于 2013-5-29 15:05
有一些过滤器厂家承诺可以达到无菌,但我们没做过

那不等于没说一样么 呵呵    求真相了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 14:04:07 | 显示全部楼层
好东西上来看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-2 07:51:03 | 显示全部楼层
楼主的概念有问题,微生物限度检查的标准有小于1的吗?如果要求限度小于1,实际上应该进行的就是无菌检查。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-2 11:45:52 | 显示全部楼层
学习一下了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-15 16:38:08 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2013-5-29 11:24
检测指标与用途的关系是非常大的。
如果是用于生产过程中的保护,与生产中的产品直接接触,那就要评估了, ...

同意看法!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-28 21:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表