蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2607|回复: 16
收起左侧

房间风量

[复制链接]
药徒
发表于 2013-8-7 22:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位同行大家好,在这里有个疑惑,希望大家见仁见智,各抒已见。上月在做车间风量检测时发现,好多房间的风量大于原始风量(去年测的风量)。方案中要求是不低于原始风量的70%,按理论来说,高效过滤器只会越用越堵,越堵风量越小才是,而今年和去年车间风机频率不变、风量仪也是一样的情况下怎么会出现这种现象呢?该从哪方面找原因呢?去年我没接手这个项目,今年测完风量统计数据时,看着那么多超出原始数据的数据,难道风量有时会比原始风量大吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-7 22:26:52 | 显示全部楼层
测量方法的问题,以前也遇到过
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-7 22:31:30 | 显示全部楼层
天长 发表于 2013-8-7 22:26
测量方法的问题,以前也遇到过

都是一个型号的设备呀,操作都一样啊,而且有的房间不只测一次的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-7 22:32:23 | 显示全部楼层
天长 发表于 2013-8-7 22:26
测量方法的问题,以前也遇到过

那出现这个问题你是怎么解决的呢?比如在报告中怎么写原因呢?

点评

自然是重新测定了  发表于 2013-8-7 22:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-7 22:52:16 | 显示全部楼层
重新测定的还是比原始的大,难到一直测下去,直至终于,不得已,没办法,不得不,假定把大的数据变成小的吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-7 23:46:08 | 显示全部楼层
风量仪经过校验没?对于这些风量大高效检漏看看是否有泄漏?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 00:16:02 | 显示全部楼层
影响风量的因素很多:
1、更换不同厂家的初效、中效,
2、夹层上的风量调动阀松动
3、使用风量罩的操作,风量罩对高效的位置不同,风量也会变化
。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-8 06:27:22 | 显示全部楼层
都是静态测试?门都关好?设备的门都关好?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 06:54:30 | 显示全部楼层
原因有很多:
1、是不是有些高效已经堵塞,造成局部风量过大。
2、操作人员清理回风口时,是不是将其百叶动了。
3、高效漏了。
4、初中效是不是漏了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 08:27:48 | 显示全部楼层
1.风速校正了吗。
2.高效过滤器用了一年,是否检漏。
3.初中效过滤器更换后是不是对风有影响。
4.核对一下去年风速测量方法及风量计算方法。
5.更换人员重新测量,对比一下本次不同人员测量结果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 08:58:17 | 显示全部楼层
这个没碰到过,是不是高效破掉了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 09:31:02 | 显示全部楼层
1、风阀调整过。
2、更换了初效、中效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 09:32:29 | 显示全部楼层
多数出现,应该是人员操作的问题,是不是风量偏大的都是风量罩完全不能覆盖的高效。换了个人风量罩覆盖的面积就习惯偏大了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-8 10:19:51 | 显示全部楼层
我来谈谈我的观点
影响风量的因素很多
:1假如新风量变化了,到高效过滤器的风量就会变化,新的初效过滤器,和使用过快堵塞时有很大的差异。
2风阀问题,如果风阀质量差,在使用过程中震动等可能会使风阀的开启程度发生变化。
3、测试本身存在一定的误差。
个人观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 10:26:29 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2013-8-8 10:19
我来谈谈我的观点
影响风量的因素很多
:1假如新风量变化了,到高效过滤器的风量就会变化,新的初效过滤器 ...

同意此观点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 12:16:03 | 显示全部楼层
先确定你现在车间的空调是送到几个风口,然后测量各个风口算出总风,并与空调的总风口测得风量进行计较,看看是否有漏风,还是有其他分风口的风量减少了。或者是空调的总送风量其实就有变动,这个要看你们的空调维护记录。人员操作问题应该不会很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 12:17:45 | 显示全部楼层
“方案中要求是不低于原始风量的70%”请问这个的依据是怎么来的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-24 05:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表