蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4863|回复: 36
收起左侧

[执业药师考试] (两会提案)柯云峰呼吁全国执业药师考试应一年两考

[复制链接]
药生
发表于 2014-3-11 21:44:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

      2015年年底,所有药店的法人或主要管理者必须具备执业药师资格,所有药店必须配备执业药师,逾期达不到要求将取消售药资格。这是所有药店必须面临的一个硬杠杠。但现实却是——我国零售药店目前超过42万家,执业药师总数不超过28万人,在药店注册的执业药师不超过8万人,平均5家药店才有1个执业药师!

  如此大的缺口怎么办?全国人大代表、大参林董事长柯云峰呼吁,目前实行的全国执业药师考试制度为每年一考,其通过率只有15.72%,应该对执业药师考试频率进行调整,如果改为一年两次,通过加大考试频率增加执业药师队伍数量,将直接缓解全国执业药师的短缺窘况。

  执业药师通过率仅为15.72%

  按照《国家药品安全“十二五”规划》的要求以及新修订的《药品经营质量管理规范》(下文简称新版GSP)的规定,从2012年起,所有新开办药店必须配备执业药师,到2015年年底,所有药店的法人或主要管理者必须具备执业药师资格,所有药店必须配备执业药师,逾期达不到要求将取消售药资格。

  与严厉的法规相对应的却是我国药品零售行业执业药师的极度紧缺。截至2013年底,全国累计有277929人取得执业药师资格,但药店注册的执业药师不超过8万人。

  此外,执业药师考试的低通过率也是造成执业药师队伍增长缓慢的重要原因之一。

  据人力资源和社会保障部人事考试中心统计的数据显示,2013年全国执业药师资格考试报考人数为402359人,比2012年增加了一倍多,合格人数为51865人,合格率为15.72%。照此推算,到2015年,全国执业药师的数量将增加到37万多(28*(1+15.72%)2 =37.5),按照药店注册的执业药师目前的占比约为28% 计算,届时药店执业药师的数量将增加到10万多,药品零售行业执业药师的缺口仍有32万之多。

  呼吁执业药师一年两考

  目前国内的执业药师考试制度,实行一年一考,考试以两年为一个周期,参加全部科目考试的人员须在连续两个考试年度内通过全部科目的考试,方可取得执业药师资格。

  由于考试通过率不高、考试频率仅为每年一次,即使2013年参加考试人数已经是2012年的一倍之多,但对于整个行业的需求来说,数量增长仍是比较缓慢,无法满足目前药品零售行业的要求。

  相关统计显示,湖南省的株洲市有药店1182家,执业药师只有163人;黑龙江省齐齐哈尔市有800多家药店,执业药师仅29人。而执业药师短缺的问题在农村药品零售市场更为严重。由于城市的发展空间较大,待遇相对较高,大部分执业药师都选择在城市的医疗机构、医药企业注册。


为此,全国人大代表、大参林医药集团股份有限公司董事长柯云峰在题为《关于解决药店执业药师数量严重不足,为患者提供安全购药保障的建议》议案中呼吁,把每年一次的执业药师考试改为两次。他表示,执业药师考试的难度较大,而且一年只能考一次,每次只能考两科,每科的有效通过期限只有两年,这对工作较忙碌的药店从业人员来说难度非常大。如果改为一年考两次,药店从业人员考试的机会增加了,获得执业药师资格的人数也会相应增加。

  柯云峰认为,在增加考试频率同时,允许执业药师的远程审方,也能缓解目前执业药师匮乏的燃眉之急。


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-11 21:53:11 | 显示全部楼层
继续教育能不收费吗?

点评

呵呵,这个提议不错,只怕希望不大  详情 回复 发表于 2014-3-11 21:55
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-11 21:55:48 | 显示全部楼层
小六子 发表于 2014-3-11 21:53
继续教育能不收费吗?

呵呵,这个提议不错,只怕希望不大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-11 21:58:03 | 显示全部楼层
为了满足十二五规划而降低标准,或者一年两次考试,这样子下去,说不定那天又弄出个什么名堂药师来

点评

一年两次确实可以缓解执业药师的短缺,问题就出在为了满足十二五规划而降低标准,这样对以往通过考试的朋友不是很不公平  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:29
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-11 22:29:56 | 显示全部楼层
在中国,执业药师根本不顶用啊!

点评

相对目前缺口大来说,还是有一点点用处的,只是比不上其它  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:29
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-12 08:13:03 | 显示全部楼层
与其考两次,不如通过率提高那么点点?

点评

通过率提高的话对以往参加考试的朋友不是不公平?  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:30
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-12 08:42:16 | 显示全部楼层
考试可以免费吗

点评

呵呵,这个提议不错,四科都要260元的报名费啊  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:30
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-3-12 08:46:28 | 显示全部楼层
这么需要我们,就不用考试了吧

点评

呵呵,那天不需要执业药师,又会弄出个啥名堂来考啦  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-12 08:57:28 | 显示全部楼层
医师允许多点执业,执业药师不允许挂证,差距啊

点评

是的,其实多数药店执业药师都是挂证的,有多少是在在职的啊  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:31
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:29:22 | 显示全部楼层
小乌龟 发表于 2014-3-11 21:58
为了满足十二五规划而降低标准,或者一年两次考试,这样子下去,说不定那天又弄出个什么名堂药师来

一年两次确实可以缓解执业药师的短缺,问题就出在为了满足十二五规划而降低标准,这样对以往通过考试的朋友不是很不公平
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:29:58 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2014-3-11 22:29
在中国,执业药师根本不顶用啊!

相对目前缺口大来说,还是有一点点用处的,只是比不上其它
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:30:18 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-3-12 08:13
与其考两次,不如通过率提高那么点点?

通过率提高的话对以往参加考试的朋友不是不公平?

点评

我现在看见大学这么好考,早已经觉得不公平了,怎么办呢?  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:37
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:30:36 | 显示全部楼层
无为 发表于 2014-3-12 08:42
考试可以免费吗

呵呵,这个提议不错,四科都要260元的报名费啊
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:30:52 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-3-12 08:46
这么需要我们,就不用考试了吧

呵呵,那天不需要执业药师,又会弄出个啥名堂来考啦

点评

一定会有另一个名堂的药师出现的,只是时间问题,我手上就有两个不同名堂的药师证了,都是过度产品  发表于 2014-5-18 10:58
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:31:47 | 显示全部楼层
彩虹 发表于 2014-3-12 08:57
医师允许多点执业,执业药师不允许挂证,差距啊

是的,其实多数药店执业药师都是挂证的,有多少是在在职的啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-12 09:37:41 | 显示全部楼层
jiejieczwx 发表于 2014-3-12 09:30
通过率提高的话对以往参加考试的朋友不是不公平?

我现在看见大学这么好考,早已经觉得不公平了,怎么办呢?

点评

呵呵,大学现在为了扩招,执业药师也要像大学一样实行扩招喽,这个社会确实也是不公平的  详情 回复 发表于 2014-3-12 09:42
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-12 09:42:01 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-3-12 09:37
我现在看见大学这么好考,早已经觉得不公平了,怎么办呢?

呵呵,大学现在为了扩招,执业药师也要像大学一样实行扩招喽,这个社会确实也是不公平的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 09:46:00 | 显示全部楼层
是哟,学习的时间不够 用哟

点评

是的,如果一年两次的话,确实是很不错的  详情 回复 发表于 2014-3-12 10:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-12 09:48:12 | 显示全部楼层
这是政府的一贯做法,不这么做,自己设立的目标就达不到了,所以他们看重的是“业绩”,才不管现实存在的问题。

点评

是的,亲说得真对,既然提出了药店都要配备执业药师,那就不可能打自己的嘴巴啊  详情 回复 发表于 2014-3-12 10:06
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 09:48:37 | 显示全部楼层
宁缺毋滥,降低要求或是降低难度甚至增加频率都是与国家制定的十二五的初衷是相悖的。

点评

是的,没错,因为需要而降低标淮,增加频率,那当初就不应该提出什么十二五规范  详情 回复 发表于 2014-3-12 10:32
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 13:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表