蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1279|回复: 4
收起左侧

[确认&验证] 关于设备再验证的一些疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2014-4-16 19:43:28 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1,设备再验证是否还需要写风险评估呢?
2,灭菌设备的再验证需要做生物指示剂确认吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-4-16 20:19:17 | 显示全部楼层
风险评估,我觉得是在验证主计划之前做的。
验证主计划,就应该规定再验证的原则和周期。
灭菌设备再验证,生物挑战性是最主要的项目之一。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
孙艳红 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-16 20:48:53 | 显示全部楼层
可以走非正式的风险评估,在验证方案最开始进行一个简单的风险回顾,即对过去一年的维修、维保以及与设备相关偏差、变更进行一个回顾,以此证明我们即将进行的确认项目包含过去一年所出现的风险;
生物指示剂是属于热穿透确认,这个必须做的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-16 23:55:42 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-4-16 20:19
风险评估,我觉得是在验证主计划之前做的。
验证主计划,就应该规定再验证的原则和周期。
灭菌设备再验证 ...

我们用的是过度杀灭法,已经做了热穿透,还有必要做微生物挑战吗?虽然指示剂花不了几个钱,但是我对这个项目的必要性一直有疑问

点评

要求做  详情 回复 发表于 2014-4-17 00:47
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-4-17 00:47:20 | 显示全部楼层
lchenlei 发表于 2014-4-16 23:55
我们用的是过度杀灭法,已经做了热穿透,还有必要做微生物挑战吗?虽然指示剂花不了几个钱,但是我对这个 ...

要求做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 17:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表