化学残留

小杨7788

是啊！做化学残留是没有太大作用的，我们去年12月饮片车间通过的认证，不需要的，只是目测法就行了，实在不行，你拿个棉签擦试一下，看看会不会变黑，就这么简单的

无为

曙光在前头 发表于 2014-7-6 18:33
正应了吴军老师说的那句话“没有困难也要制造困难上”

经典

静夜思雨

杨晨夕 发表于 2014-7-6 18:56
检查时提出来的

问问这位砖家，他家炒菜的锅，每炒一个菜都做了清洁残留没有？每切一个菜，刀具和砧板做了残留没有？

hongwei2000

河西智叟 发表于 2014-7-6 21:55
做的先决条件是你知道你要做的是啥。。。中药的成分没人可以说清楚，目标没有，即使有共用，凭什么用化学 ...

技术是技术
法规是法规
如果是三氧化二砷你也不做
是关木通也不做
是朱砂也不做
不懂中药
只是直接说不做恐怕说不过去吧
事实上应该是越不了解的东西应该越重视
就比如陌生人给你个东西让你吃你敢吃吗

河西智叟

hongwei2000 发表于 2014-7-7 10:26
技术是技术
法规是法规
如果是三氧化二砷你也不做

首先砒霜不等于三氧化二砷，关木通也没有媒体上说的那样强大，至于朱砂，硫化汞也就是成分之一。。。没技术支持，妄谈法规。。。为了那句：直接说不做恐怕说不过去吧。。。通常都选择目视法。。。毕竟你没有方法，又要说得过去，还不如直接说我就是清洗到我认为干净，至于证明的方法我不知道！！！

hongwei2000

河西智叟 发表于 2014-7-7 11:12
首先砒霜不等于三氧化二砷，关木通也没有媒体上说的那样强大，至于朱砂，硫化汞也就是成分之一。。。没技 ...

方法是人建的
可以是专属性的
也可以是非专属性的
明知可能对人体有害而不采取任何措施
只能对你报以呵呵

河西智叟

hongwei2000 发表于 2014-7-7 11:18
方法是人建的
可以是专属性的
也可以是非专属性的

没说不清洁，但是你不能证明清洁方法的专属性。。。不科学的方法，有意义吗？。。老兄是当过检查员之流的来的吧。。。只能报以呵呵呵。。

hongwei2000

河西智叟 发表于 2014-7-7 11:23
没说不清洁，但是你不能证明清洁方法的专属性。。。不科学的方法，有意义吗？。。老兄是当过检查员之流的 ...

偶没有那能力当检查员
偶只是被检查者之一
不过据我所知
国内外从没有要求清洁验证检验方法要求必须是专属的
反倒是非专属性的TOC法在国外是大行其道
而且仅仅是依靠目视作为清洁验证标准的在国外是不被认可的
至于说中药
偶没搞过也不懂
反正毒理方面也没人搞得明白
做不做清洁验证大家自己评价吧
偶只是从理念上去说
没有什么法规
更没有看过什么中药的指南

石头968

yuansoul 发表于 2014-7-6 18:12
@静夜思雨 @无为 @幻影 @毒手药王 @石头968 @河西智叟 @大呆子 @曙光在前头 这个提问很有意思啊

如果想做，也可以画蛇添足一下

红茶.

yuansoul 发表于 2014-7-6 20:10
窃以为需要在线清洗系统来完成。要不然，检查老西还是要提出异议的

整个切药机(s)加洗药机(s)加起来还不够在线清洗的价钱。