蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 刘辉
收起左侧

[行业反思] 理性分析:怡康制药不是污染而是非法添加,欢迎拍砖

  [复制链接]
药士
发表于 2014-11-17 10:12:09 | 显示全部楼层
刘辉 发表于 2014-11-17 09:57
两条都是,反正他们证也收了,违法事实确凿,不存在损坏商业信誉的问题。查批记录更是外行话

清场造成的交差污染是违规。擅自添加活性成分,是刑事罪。

批生产记录查不出来?外行?呵呵。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:12:21 | 显示全部楼层
这个记录绝对处理过,  有这些理由可以赖掉,检验仪器失准、清洗程序不合适、
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:12:50 | 显示全部楼层
jjb2005 发表于 2014-11-17 10:04
分析的有点道理,不好说啊。结果一样,性质完全不一样。清洁不彻底和非法添加。行政处罚天壤之别。
那么现 ...

两个都是坑,他们自己心里清楚的很,所谓常在河边走,今天湿了脚了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-17 10:13:51 | 显示全部楼层
刘辉 发表于 2014-11-17 10:09
刚才有网友说了:怡康、居民制药没有氯芬黄敏片这个品种,至于怎么交叉污染的就比较奇怪了。

没这个品种就没有其他品种了?
只有一批的话可能性多去了
如果是生产人员加的呢?
最关键是检测一个异源物是相当的难
如果药监局在事先不知道的话很难定性一个药物
而且还是微量的
最关键的为什么只有一批
那个成分是什么东西

点评

新闻里写了就是这个混里的  详情 回复 发表于 2014-11-17 12:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:14:08 | 显示全部楼层
可能性还是有的,如果真是这样的话,吊销证书拿是活该
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-17 10:15:13 | 显示全部楼层
sengge2005 发表于 2014-11-17 10:11
国家的新闻都只能信七分,不是还是要给这些企业返魂的机会啊,一棍子打死的事情国家也会掂量掂量的,毕竟 ...

已经吊销了
通报一批还是一百批结果是一样的
你企业自己调查也不会只调查一批呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:15:53 | 显示全部楼层
批记录是可能要被审计的,违法的事情不可能体现在批记录上,说白了就是赤裸裸的造假呗。说批记录上能体现出来的不现实啊

点评

查批记录上批是不是这个药 不是的话就解释不清咯  详情 回复 发表于 2014-11-17 12:45
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-17 10:16:11 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-11-17 10:13
没这个品种就没有其他品种了?
只有一批的话可能性多去了
如果是生产人员加的呢?

因为该批号为12年的,我怀疑目前市场上能抽到样品的只有这批,也许那时做了更多,所以只抽到一批不奇怪。

点评

如果是你 非法添加这么多年了 一起没被发现 自己就收手了? 12年的批号能买到 13年14年就没有有问题的?  详情 回复 发表于 2014-11-17 10:18
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-17 10:18:23 | 显示全部楼层
刘辉 发表于 2014-11-17 10:16
因为该批号为12年的,我怀疑目前市场上能抽到样品的只有这批,也许那时做了更多,所以只抽到一批不奇怪。

如果是你
非法添加这么多年了
一起没被发现
自己就收手了?
12年的批号能买到
13年14年就没有有问题的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-17 10:19:26 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-11-17 10:18
如果是你
非法添加这么多年了
一起没被发现

不要问我,你推测就是12年添加,就一直添加到发现为止?这是什么强盗逻辑?

点评

你说要理性分析 怎么容不得别人理性? 什么叫理性分析 就是站到双方立场去考虑 而不是站到你的立场去考虑  详情 回复 发表于 2014-11-17 10:26
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-17 10:26:15 | 显示全部楼层
刘辉 发表于 2014-11-17 10:19
不要问我,你推测就是12年添加,就一直添加到发现为止?这是什么强盗逻辑?

你说要理性分析
怎么容不得别人理性?
什么叫理性分析
就是站到双方立场去考虑
而不是站到你的立场去考虑
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-17 10:27:58 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-11-17 10:26
你说要理性分析
怎么容不得别人理性?
什么叫理性分析

我说要理性分析嘛,你那个加了一次就要加一辈子的分析不理性

点评

如果你是企业主 如果要添加你会只添加一批吗? 那你添加的目的何在? 只是为了被人举报和抽检? 简单的道理 在被抓之前 贩毒的人只会贩一次吗 小偷只会偷一次吧 还有既然要偷你认为他只会偷1分钱吗 1分钱对  详情 回复 发表于 2014-11-17 10:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:29:28 | 显示全部楼层
非常有道理!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-17 10:31:32 | 显示全部楼层
小心是火坑
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-17 10:34:30 | 显示全部楼层
刘辉 发表于 2014-11-17 10:27
我说要理性分析嘛,你那个加了一次就要加一辈子的分析不理性

如果你是企业主
如果要添加你会只添加一批吗?
那你添加的目的何在?
只是为了被人举报和抽检?
简单的道理
在被抓之前
贩毒的人只会贩一次吗
小偷只会偷一次吧
还有既然要偷你认为他只会偷1分钱吗
1分钱对他来说有什么意义
他的目的又在哪

点评

非常有道理。估计现场检查情况比通报的情况复杂得多。是否非法添加不得而知。  发表于 2014-11-21 08:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-17 10:35:07 | 显示全部楼层
刘辉 发表于 2014-11-17 10:16
因为该批号为12年的,我怀疑目前市场上能抽到样品的只有这批,也许那时做了更多,所以只抽到一批不奇怪。

谁敢肯定12年的没有被污染或者保存过程中的污染?
楼主的分析很感性
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-17 10:41:40 | 显示全部楼层
国家局就没有给一个确定性的描述麽???
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 10:42:33 | 显示全部楼层
定性为添加必须有百分百的证据,而证据是很难找的,除非内部举报。虽然我也同时楼主分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:44:44 | 显示全部楼层
以前就听说过某中药厂造假,用廉价西药做成核,然后喷上中药涂层;
我爸还挺喜欢他们那个药,觉得是中药又有效,其实一直在吃过量西药。。。
后来我跟他说了这些事,他再也不吃这些药了。
我也觉得是刻意造假,交叉污染,除非是在设施里有这些东西的生产,如果根本就没发现类似药在同一设施生产,那就不会是交叉污染,而是刻意添加
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-17 10:46:46 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-11-17 10:15
已经吊销了
通报一批还是一百批结果是一样的
你企业自己调查也不会只调查一批呀

吊销的多了,返魂的也多了,如果是跟蜀中类似我倒真佩服国家局的勇气了

点评

蜀中怎么了?  详情 回复 发表于 2014-11-17 12:48
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 10:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表