利润第一生产第二GMP第三

tgdgym · 发表于 2012-4-11 14:12:10

学习学习啊！！！！1

bishengyx · 发表于 2012-4-11 17:18:54

本帖最后由 bishengyx 于 2012-4-11 17:19 编辑

“随着社会的进步，随着企业管理水平的提高，随着人的思想道德法制观念的升华，生产管理越来越可以代替质量管理，QC作为一种检测手段还会存在，那么QA、QM必定会消亡。”
人的思想观念可以进步，法制观念可以升华。可是只要是人，就可能会失误，质量管理也不可能被生产管理完全代替。质量管理不仅仅是一个控制，更重要的于强调分析、改进和保证。生产管理的升华，可以使得品质得到更好的保证，但是这并不等於就可以代替质量管理。因为质量管理不仅仅是一个控制，更重要的于强调分析、改进和保证。任何一个完善的东西，都需要有东西不断的去修正与升华它，这就是生产管理与质量管理的关系。QA的目的也不仅与生产过程中的控制吧。

coffeewoman · 发表于 2012-4-11 17:37:53

“随着社会的进步，随着企业管理水平的提高，随着人的思想道德法制观念的升华，生产管理越来越可以代替质量管理，QC作为一种检测手段还会存在，那么QA、QM必定会消亡。”
赞同{:soso_e185:}

lanyaoa · 发表于 2012-4-12 08:07:28

很实在。利润、销售、生产、财务、人事、工程、设备、研发、最后是质量

玻璃杯 · 发表于 2012-4-12 13:57:04

围观了，看了一遍，没看太懂

独钓寒江雪 · 发表于 2012-4-13 09:36:22

楼主言语精辟，声情并茂，侃侃而谈，道出天机。

chengtianhao · 发表于 2012-4-13 10:02:44

基本都是大实话

张弓 · 发表于 2012-4-13 13:22:19

任重而道远。。。什么时候人是最重要的，GMP就重要了！

hhhcccqqq · 发表于 2012-4-13 14:26:00

说的很现实.老板都如此

carpenter_gao · 发表于 2012-4-13 23:34:29

楼主文笔犀利，旁征博引，叙述如此流畅，实在让人佩服！不过这些观点多数实在让人不敢苟同。当然每一个人对事情都会有自己的观察点，会有自己的结论，这也是人之常情。
个人的观点与大才子的观点基本一致。GMP第一，生产第二，利润第三。与其说GMP第一，不如说质量体系第一，因为GMP实际上是让药品生产企业去建立一个可靠的质量体系以保证人用药品的安全有效性。这里我觉得要强调是人用药品。既然是人用药品，那就是事关生命，生命是值得尊重的，不管是什么人种，什么国家的人的生命都是值得尊重的。因此一个企业家既然决定涉足药品生产行业，那么他就应该已经做好了要担负起这个社会责任的准备了。为什么说质量体系第一呢？我曾经和一个药企高层聊天，打过一个比方，制药企业就像一个火炉，质量体系是炉子，生产就像炉子里的火，如果没有炉子的约束，火就成了灾难，而没有火，炉子也就没有了用途。
实际上一个企业将前两点（即质量体系和生产）做好后，声誉和利润自然会来的。当然这也需要市场和销售人员的努力，另外更重要的一点是你生产的药应该确实是有效的，用户群中相互推销，要比销售人员的推销有用得多。这一点天士力倒是有几个口碑很好的药。这坛子里应该有不少人都是天士力的吧。既然是论坛，天士力做得好的，大家不要吝啬，也可以拿出来和大家一起分享学习一下。

过儿 · 发表于 2012-4-13 23:48:42

楼上的是天士力的托?不然为何说这里天士力的人多?

质量第一,利润第二,GMP是基础.

石头968 · 发表于 2012-4-16 23:58:46

carpenter_gao 发表于 2012-4-13 23:34
楼主文笔犀利，旁征博引，叙述如此流畅，实在让人佩服！不过这些观点多数实在让人不敢苟同。当然每一个人对 ...

由高级到低级的目的排序;利润第一、生产第二、GMP第三。
由低级到高级的目的排序;GMP第一、生产第二、利润第三。
GMP是最低要求，是原始的、生存的最基本条件，就像吃饭一样，一生都要吃，尽管吃得营养不一样。
从追求的顺序你来说：GMP第一、生产第二、利润第三。
GMP是管理手段，生产是过程，质量是结果，利润是目的。

凤舞九天 · 发表于 2012-4-19 09:19:43

所以要有有效的监管措施啊，资本就是这样的本性啊

olmxoxy · 发表于 2012-4-25 09:55:36

有同感，质量第一目前国内大多药企是自寻死路

klanfang · 发表于 2012-9-27 16:03:05

我真想就此问题好好唠叨几句，这理面的学问还是有些深，我只能略谈一下，水平有限。
石头的这番理论比较迎合企业老板的胃口。应该给你提工资或是偷偷地包个红包给你。
利润第一我认同，没有什么好谈的。
生产第二，这就有问题了，还说什么QA、QM将消失，这就有些搞了。在计划经济时，生产事实上不是第二，而是第一，这在很多企业还可以看到当年的影子，如有生产副总，没有质量副总就是一例（管质量的就一个部长而已，包98版GMP的一些实施指导书里面所推荐的组织机构图都这样）。市场经济时期就是销售第一了（利润第一的具体体现嘛）。现在很多企业在前几年都是生产的压过质量的，现在可能有所改观吧。
从管理心理（学）来讲，人永远是不自觉的，当生产者位高权重，无人能监督时（如你所说QA、QM消失了），他自已监督自已？这么说来共产主义是可以实现的了。中国绝大多数人是没有什么信仰的，什么缺德的事都敢干，君不见毒胶囊、毒大米、三聚氰胺、地沟油……我没力气说这些了，估计你也没少吃。
都那样了……，国家目前搞了一个四不象的质量受权人，无非找个多少起点作用并出事后替死鬼，唉，我也不知道说什么好了……

雄鸡 · 发表于 2012-9-27 16:05:42

很多企业都是这样。

sakura416 · 发表于 2012-9-27 16:11:47

GMP的目的是什么？
为了通过法规部门的检查？

pengyuanjv1209 · 发表于 2012-9-27 16:23:05

中国普遍的情况：不是在实施GMP，而是在“做”GMP；GMP实施到位，会起到协调生产与质量、产生更多的利润的效果。。。。。。

胜利者 · 发表于 2012-9-27 16:33:20

所以需要监管

石头968 · 发表于 2012-9-27 19:16:12

klanfang 发表于 2012-9-27 16:03
我真想就此问题好好唠叨几句，这理面的学问还是有些深，我只能略谈一下，水平有限。
石头的这番理论比较迎 ...

哈哈，不自觉的行为变成自觉的行为，才是最高境界。
在家里做饭没人监管，你也会把菜洗净、把锅碗洗净的。
对于工业化生产，目前肯定达不到，我只是理想化的描述。
但是理想是我们的追求！

[石头968] 利润第一生产第二GMP第三

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块