《中国药典》电子版流溪河有话说

ghlmail · 发表于 2015-8-24 12:23:27

支持电子版
真是搞不懂出版药典的初衷是什么难道是赚钱？

liu2612 · 发表于 2015-8-24 12:29:47

非常支持楼主的观点

dtiger · 发表于 2015-8-24 12:40:17

支持楼主，严重鄙视所谓的出版社关于药典电子版版权的说法！！！

7:00 · 发表于 2015-8-24 12:43:58

支持你，辛苦了，有关这方面的论述，转自食品论坛，请参考
http://bbs.foodmate.net/thread-452212-1-1.html

普药生产 · 发表于 2015-8-24 13:16:51

其实上面有些标准都是厂家自己提供的~~~试问委员们自己亲自做过检测项目的数据没？，不也就是复制黏贴？装什么大尾巴，按个国字头就了不起？你们的工资还是我们这些人凑的呢

看不懂 · 发表于 2015-8-24 13:33:14

支持楼主！支持蒲公英！

wdxue · 发表于 2015-8-24 13:55:54

所有的一切均是利益驱使，可能是因为人家担心赚不到钱了，少了提成吧！对了，有谁知道卖药典的钱最终进了谁的口袋吗？

普药生产 · 发表于 2015-8-24 14:03:31

都是些傻子，以为出了电子版，就没人买纸质的，就和现在电子书取代传统书籍一样，他们怕没生意~~这智商真捉急，这么不自信，好歹也是国字头，比男足都没底气，以为这是上世纪啊，公家的就是好的就是对的，把心思放在较对上吧，记住不是光校对错别字，主要是内容和数据，那可是指导性的，我记得上学那会，老师说区分盗版的最高标准就是，有无错误。错误这么大，我还敢相信他的版权属于委员会吗？你们就不能和其他部门学习下，多请点临时工吗？

lyf63 · 发表于 2015-8-24 14:07:43

支持电子版

AshleyW · 发表于 2015-8-24 14:13:08

为什么我们的监管部门就不是从让群众方便的角度出发的？药典又不是私人撰写的书，版什么权啊。
支持电子版

jianai70 · 发表于 2015-8-24 14:24:51

【泡泡】
支持楼主！好样的！

ggyyanli · 发表于 2015-8-24 14:25:09

说到版权问题，我们每个给药典委员会提供药品质量标准的企业是不是应该和他们要版权费啊，我们免费给他们提供标准，他们做成药典，我们再花费高价买药典回来，是不是自己买自己的版权啊，我实在不可理解，怎么到他们手转了圈就成他们的版权了？

简单亚子 · 发表于 2015-8-24 14:58:34

支持楼主，药典委员会怎么可以这样

zcy3462 · 发表于 2015-8-24 15:07:59

支持楼主，支持楼主

youas0917 · 发表于 2015-8-24 15:13:52

支持楼主，大力支持！

wangli860720 · 发表于 2015-8-24 15:14:17

支持电子版，楼主说到了重点，电子版和纸质版根本不冲突，不会哪个企业以为有了电子版就不购买纸质版，专家仔细核对不是他们的工作职责吗？难道他们核对就那就有报酬？

793295036 · 发表于 2015-8-24 16:42:01

支持电子版！药典委拿着纳税人的钱，就应提供免费查询服务，财迷心窍！

manxiaoxiao2011 · 发表于 2015-8-24 16:48:00

电子版很给力，必须顶一个

疯狂小白 · 发表于 2015-8-24 21:58:35

wts 发表于 2015-8-24 07:28
说的严重了，都是“留下买路钱”的行为！

说的严重了，现在不叫“留下买路钱”，叫“前方X百米收费处，请减速慢行。”

juny1013 · 发表于 2015-8-24 22:43:29

支持电子版方便

[药典讨论] 《中国药典》电子版 流溪河有话说

[药典讨论] 《中国药典》电子版流溪河有话说