《中国药典》电子版流溪河有话说

poxinsjc · 发表于 2015-8-24 08:41:04

支持楼主，严重鄙视所谓的出版社关于药典电子版版权的说法！！！

神一般存在的 · 发表于 2015-8-24 08:59:40

支持电子版药典！

kj752 · 发表于 2015-8-24 09:01:33

支持楼主，说的挺对！

杯子里的猫 · 发表于 2015-8-24 09:02:21

两个字“垄断”

lmzgb · 发表于 2015-8-24 09:05:50

支持楼主，也理解论坛。在目前的国度，哪有正义可讲，说的都是钱。
衷心地感谢制作团队的辛勤工作！！！
（不能明着发，我们可以私下发，通过邮箱什么的）

zhulu · 发表于 2015-8-24 09:06:09

感谢@流溪河团队的努力，非常感谢。支持电子版。
如需法庭见，必赞助一笔律师费。

霰雪泪90 · 发表于 2015-8-24 09:17:06

感谢楼主付出的努力，支持楼主！

mzs168 · 发表于 2015-8-24 09:23:58

支持电子版，药典是工具书是让使用者方便就好

天睦 · 发表于 2015-8-24 09:27:29

lueyun 发表于 2015-8-22 09:23
我看大家搞个众筹，找个律师，打官司算了，输赢无所谓，太气人！

这个支持，对于这样的国家机构，应该到这个机构所在地，也就是帝都，至少是中级人民法院以上的法庭开庭
虽然学法的时候就得知那里有对黑，但天子脚下应该还能说得清道的明吧

糊涂小子 · 发表于 2015-8-24 09:39:45

支持！作为强制法规标准就应该给予公开，现如今，有一帮热心于提高促进整个制药行业对药典的认识与学习的先锋是应该支持而不是打压，让社会为官方补缺，这是社会的正能量。官方又不提供电子版的途径，民间花精力与心血来弥补这一缺憾，是何其珍贵！试想，有这个电子版有多少社会同业人员可以参阅药典，以使行业水平提高，或单以纸质的官方发行，会有多少从业人员参阅药典的机会。一部强制执行的药典怎么与著作权扯上了？笑话！专家参编药典，国家应该是有经费的，如果没有，则是国家行政部门的职能缺失。

lightpurple03 · 发表于 2015-8-24 09:49:06

支持楼主！

liuhaifang · 发表于 2015-8-24 09:52:56

支持电子版

zyan · 发表于 2015-8-24 09:55:05

支持支持，

月奴 · 发表于 2015-8-24 10:01:34

支持电子版，让他们见鬼去吧！

limanzhen85 · 发表于 2015-8-24 10:05:51

支持楼主

Xylona · 发表于 2015-8-24 10:10:32

支持楼主，支持电子版，感谢蒲公英团队！

tottikan · 发表于 2015-8-24 10:16:53

支持楼主，严重鄙视GP的律师

owenyx_1981 · 发表于 2015-8-24 10:21:26

支持，我们有电子版，也是会买纸质版的，因为电子版的平时查询方便，特别是修订相关文件是，可以复制省去了好多码字的时间。

fengmin · 发表于 2015-8-24 10:26:10

国家非常重视《中国药典》的编纂工作，每次都会划拨很高的科研经费，“即然是国家出钱来搞的就应该是公益性的，用我们纳税人的钱编写的药典，还要我们纳税人用钱去买，并还要强制我们实施药典上的标准，这是强盗行为。

shixilai · 发表于 2015-8-24 10:34:46

支持电子版

[药典讨论] 《中国药典》电子版 流溪河有话说

[药典讨论] 《中国药典》电子版流溪河有话说