如果GMP法规强行取消独立的质量责任实行厂长负责制我们的制药水平会不会提高？

tooseven · 发表于 2015-11-9 20:47:45

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如果GMP法规强行取消质量负责人实行厂长负责制我们的制药水平会不会提高？
（前提是保留GMP且保留质量负责人的职责，但是该职责由厂长负责）
请大家回答：是，否，不一定。并阐述理由！

皇后 · 发表于 2015-11-10 08:44:35

二者有逻辑关系吗只要造假立刻枪毙，制药水平肯定提高

红茶. · 发表于 2015-11-9 21:14:59

当然是否，厂长一定是生产或者是质量出身咩，不能是财务出身咩。

syhorchid · 发表于 2015-11-10 00:12:58

两者好像没有相关性

大呆子 · 发表于 2015-11-10 07:57:47

厂长负责与质量负责人负责有什么太大的差异，其实，就目前来说，即使有质量负责人负责，但主要责任人还是法人

qhm123 · 发表于 2015-11-10 08:13:03

做不了主，怎么提高制药水平

xmango · 发表于 2015-11-10 08:14:03

关键是厂长得懂质量啊

yidaoDS · 发表于 2015-11-10 08:50:19

本帖最后由 yidaoDS 于 2015-11-10 08:52 编辑

这个GMP不是说了，药品是生产出来的。就是说本质上产品的制造环节更重要，当然厂长的作用更大

yangjin7309 · 发表于 2015-11-10 08:51:17

你还不如说质量与生产两个负责人兼任算了

无为 · 发表于 2015-11-10 09:06:28

倒退二十年

jiuyue1972 · 发表于 2015-11-10 09:12:22

厂长一般都是企业负责人，企业负责人质量的责任比受权人大，有规定的啊。再说质量受权人是董事长聘用的，出质量事故董事长也退不了干系的。感觉上面问题比较怪，哈哈。

xiaolong526 · 发表于 2015-11-10 09:13:34

皇后发表于 2015-11-10 08:44
二者有逻辑关系吗只要造假立刻枪毙，制药水平肯定提高

那要看怎么造假了

山顶洞人 · 发表于 2015-11-10 09:25:13

汤最重要的是用什么材料，水都差不多

北重楼 · 发表于 2015-11-10 09:45:44

否！厂长更多的是经营管理责任……

精业济群 · 发表于 2015-11-10 10:16:02

否，目前法规对企业负责人和质量受权人处罚有过之而无不及。

低取代 · 发表于 2015-11-10 11:59:42

否，受利益驱动，什么不敢做

麦田.守望 · 发表于 2015-11-10 12:41:50

不会，这是中国国情

赵旭锋 · 发表于 2015-11-10 12:51:45

不会
这个和质量没什么大的关系

[吐槽及其他] 如果GMP法规强行取消独立的质量责任实行厂长负责制我们的制药水平会不会提高？