关于空称量瓶的恒重

zaxy998 · 发表于 2016-4-15 09:43:34

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

讨论下空称量瓶达到恒重时，如果最后一个称量值比前一个称量值重，在进行计算时以哪一个称量值进行计算？

zysx01234 · 发表于 2016-4-15 09:51:33

恒重是前后两次的数值在0.3mg以下，理论上后一次数值会比前一次少那么一点点。楼主自己看着办吧，不要那么死脑筋。

window · 发表于 2016-4-15 09:53:50

达到恒重，取最末一次的称量值
我们的实验室是如此规定

zaxy998 · 发表于 2016-4-15 10:15:38

zysx01234 发表于 2016-4-15 09:51
恒重是前后两次的数值在0.3mg以下，理论上后一次数值会比前一次少那么一点点。楼主自己看着办吧，不要那么 ...

实际操作过的人都知道存在后者比前者高的情况，如果每次都是后者比前者少一点点那不是真实情况，恒重的规定也没有讲一定后者比前者少，我只是想看看大家的做法。

云水风度 · 发表于 2016-4-15 10:21:06

应该取轻的数据计算。

zaxy998 · 发表于 2016-4-15 10:29:04

云水风度发表于 2016-4-15 10:21
应该取轻的数据计算。

我也倾向于取轻的数据，但也有不少家用的是最后一个数据，不知有没有哪里有明确的规定？

zaxy998 · 发表于 2016-4-15 10:29:57

云水风度发表于 2016-4-15 10:21
应该取轻的数据计算。

我也倾向于取轻的数据，但也有不少家用的是最后一个数据，不知有没有哪里有明确的规定？

homelee · 发表于 2016-4-15 10:33:24

我觉的还是按照你们文件规定上取，要符合自己家规定不要人云亦云

zysx01234 · 发表于 2016-4-15 10:43:00

zaxy998 发表于 2016-4-15 10:29
我也倾向于取轻的数据，但也有不少家用的是最后一个数据，不知有没有哪里有明确的规定？

只要两次结果的差值在0.3mg以内，一般情况下称量瓶对干失结果影响就不大。
写数据的时候自己写着写，后一次可以比前一次低一点，用最近的数据（后一次数据）

sunjuhua · 发表于 2016-4-15 10:56:45

homelee 发表于 2016-4-15 10:33
我觉的还是按照你们文件规定上取，要符合自己家规定不要人云亦云

赞同你的观点，依据药典与自己企业的规定进行就可以了，我们恒重还没有出现过类似情况呢，但是我们企业文件规定是按最后一次称量值进行计算的

PharmaGMP · 发表于 2016-4-15 12:26:03

应该是最后一次逻辑上比较合理吧，只要在符合的0.3mg的范围内，即使比第一次重也没什么啊，达到恒重的要求就好了，第一次称的结果轻也可能是称量系统误差啊。

zaxy998 · 发表于 2016-4-15 13:35:46

PharmaGMP 发表于 2016-4-15 12:26
应该是最后一次逻辑上比较合理吧，只要在符合的0.3mg的范围内，即使比第一次重也没什么啊，达到恒重的要求 ...

按重的结果算，水分的结果可能会算低了，如果没有明确规定，我想自己在SOP中规定下就可以了。

祁莉萍_P4B80 · 发表于 2016-4-15 15:19:59

达到恒重，取最末一次的称量值

思雅雅 · 发表于 2016-4-15 22:55:03

你们第一次是干燥多长时间啊？第二次就是1个小时，可是药典就没规定第一次是多长时间啊？？？

syhorchid · 发表于 2016-4-15 23:27:14

达到恒重后，取称重的平均值吧。

yycheng6 · 发表于 2016-4-17 06:41:01

同意，最后一次

zaxy998 · 发表于 2016-4-19 14:10:27

杨桂芬发表于 2016-4-15 22:55
你们第一次是干燥多长时间啊？第二次就是1个小时，可是药典就没规定第一次是多长时间啊？？？

第一次的干燥时间根据历史的称量数据确定，你可能做连续几个小时的试验。

zaxy998 · 发表于 2016-4-19 14:10:58

杨桂芬发表于 2016-4-15 22:55
你们第一次是干燥多长时间啊？第二次就是1个小时，可是药典就没规定第一次是多长时间啊？？？

第一次的干燥时间根据历史的称量数据确定，你可能做连续几个小时的试验。

zbt123 · 发表于 2016-4-19 14:14:29

倾向于取轻6的数据

zbt123 · 发表于 2016-4-19 14:15:04

倾向于取轻的数据。在实际的操作过程中，应是如此