加严溶剂残留内控标准问题

wildpant · 发表于 2016-4-26 10:56:41

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

年度回顾发现丙酮残留都＜50ppm，标准是5000ppm，是否应该收紧内控标准，比如500ppm？

zysx01234 · 发表于 2016-4-26 11:01:37

本帖最后由 zysx01234 于 2016-4-26 11:02 编辑

这个要有适当的控制区间，别把自己限制死了。
标准5000的，企业可以内控3000或4000，你弄个500是不合适的。
当然了，你们可能修改了工艺，如丙酮用量少了、最后几步不同丙酮了、干燥的条件与设备改变了等等有关系，否则不可能无缘无故残留量变得这么低

——你别以为别人不知道，如果别人提出要求看之前一年的质量回顾，可能有点疑问

萧萧寒星 · 发表于 2016-4-26 11:03:10

除非工艺不改变，不然会尴尬的！还是稍微宽一些的好！

Sword · 发表于 2016-4-26 11:31:08

这应该跟你们的工艺开发部门进行沟通

别玩死自己就行

wildpant · 发表于 2016-4-26 13:01:49

萧萧寒星发表于 2016-4-26 11:03
除非工艺不改变，不然会尴尬的！还是稍微宽一些的好！

考虑到将来，决定不动了。

北重楼 · 发表于 2016-4-26 13:04:03

这个看你们产品的实际需要，溶剂残留没必要陷得那么严

wildpant · 发表于 2016-4-26 13:19:59

北重楼发表于 2016-4-26 13:04
这个看你们产品的实际需要，溶剂残留没必要陷得那么严

的确如此，明白。

北重楼 · 发表于 2016-4-26 13:23:34

wildpant 发表于 2016-4-26 13:19
的确如此，明白。

是呀，你的质量趋势回顾本身就会起到作用的，从企业角度来说没必要那么做，只能说原来研发的时候就定的太宽

zdw19690112 · 发表于 2016-8-8 11:47:34

制定警戒线就可以了。

[回顾分析] 加严溶剂残留内控标准问题

欢迎您注册蒲公英

点评