蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 橡树
收起左侧

[确认&验证] 公用系统的验证方案和报告应该由QA来写吗?

  [复制链接]
大师
发表于 2016-5-21 17:36:16 | 显示全部楼层
个人认为验证方案不是工程部、设备部、生产部等部门单独做的;
比如说“公用系统验证”、“设备验证”工程部、设备部或许很懂相关设施、设备的参数、性能,但是他们不一定懂GMP,不一定知道SIA和CCA,不一定知道检验方法;同样的 “工艺验证”“清洁验证”等,工艺员了解相关参数,但是取样方法、频次是否需要质量部配合,若是化验室检验方法发生变化,工艺员是否知道(看公司沟通效果,是否质量部、化验室文件发生变化就通知工艺员或生产部),还是工艺员直接跟检验员沟通......当然质量部QA也不可能一个人去编制验证方案,毕竟不清楚设备、设施的构造及最近一段时间(几个月或一年)的运行情况。
其实说验证是哪一个部门的事,都是在推责任,没有各部门的配合,验证方案的准确性、有效性就没有办法保证。
个人建议是  
公用系统验证方案编制:工程部(若有,没有可以是生产部)和质量部QA
方案审核:工程部门负责人(生产部门负责人)和质量部门负责人
方案批准:生产门负责人和质量负责人(质量授权人)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 00:05:19 | 显示全部楼层
这个可以由验证部完成啊  如果没有这个部门应当由平时接触最多这方面最熟悉的人来起草
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 08:11:16 | 显示全部楼层
hhww14 发表于 2016-5-21 07:57
确实是这样的,领导说谁就是谁,有点悲哀吧,,,其实同意“专业的人做专业的事”这一观点,找机会和领导聊 ...

工程设备部对设备熟悉,人家会说不懂洁净度、微生物什么的。还是QA懂的多,QA做吧。能者多劳
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 08:22:20 | 显示全部楼层
游灬骑灬兵 发表于 2016-5-23 08:11
工程设备部对设备熟悉,人家会说不懂洁净度、微生物什么的。还是QA懂的多,QA做吧。能者多劳

不懂是需要学的,但是起草人一定是对主要部分熟悉的,不是还有生产和质量部门审核吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 13:57:08 | 显示全部楼层
工程部门去写比较好,QA配合。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 13:59:44 | 显示全部楼层
可以参见你们内部的SOP,这里没有一定是谁来做的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 22:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表