蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 46293|回复: 60
收起左侧

[药典讨论] 有效数字修约

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-6-29 16:05:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
向各位老师请教一下,关于有效数字修约,药典上规定有效数值修约规则:检定时测定和计算所得的各种数值,需要修约时,应按照国家标准Gb/T 8170—2008进行。
比如限度:不得过0.5%,检验结果0.52%,修约后为0.5%,即可判定合格。但如果按照全数值来讲又大于0.5%,超过标准了。很困惑,求指点。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-30 22:13:02 | 显示全部楼层
刀劈大脑 发表于 2016-6-29 23:52
你的仪器不能够确定准确的精读位数吗?既然每个仪器都能够确定精度,为什么得不出一个相对准确的可信的测 ...

跟仪器能否精读无关,而且仪器给出的是吸光度或者峰面积,你的杂质含量却是计算出来的。如果标准是不得过0.5%,那么你的计算结果无论是0.521%还是0.538%,都是符合规定的;如果标准规定是不得过0.50%,那么你的结果0.521%或者0.538%就是不符合规定的。这个是药物分析的基本常识。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:11:16 | 显示全部楼层
先修约后判定
除非你文件中有明确规定使用全值比较
但边缘数据要注意是否应触发调查程序
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-29 16:59:26 | 显示全部楼层
在计算时会多保留一位.0.52已经比0.5多,超标了,不存在修约什么事。
修约只关注有效数值计算,不参与结果判断。
依据是你的仪器能测量的小数点后的准确位数,侧多少是多少。测0.52也好,测0.521也好都可以,一定能得出一个准确数值来。根据数值来与标准比较。
如果要靠修约或有效数字位数来讨论结果,就为发生你自己也觉得奇怪的矛盾,例如本贴。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 19:49:31 | 显示全部楼层
药典凡例有规定啊 二十四条 明显要求是先修约后比较  从合格不合格来看 这个结果时合格的  但是实验室内部是需要启动OOT流程来进行相关调查
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:34:50 | 显示全部楼层
偶氮二异丁腈 发表于 2016-6-29 16:24
可能是我没有说明白。其实想问的是,能否把不合格数据修约成合格数据?

你没修约怎么判定的
没判定怎么说不合格的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 16:10:09 | 显示全部楼层
标准是0.5%,其含义就是实际值不超过0.54%(如果按照最简单的四舍五入法则的话)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 16:12:41 | 显示全部楼层
同意,呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zysx01234 于 2016-6-29 16:14 编辑

举这个例子是比较危险的,难道企业没有内控标准码
内控标准可能0.4或0.45就限制了该风险,你不怕客户给你个0.6%的不合格数据吗
像液相有关物质都是保留小数点后2位,你0.52%的数据就是不合格,别说约成0.50%了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-29 16:23:45 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-29 16:13
举这个例子是比较危险的,难道企业没有内控标准码
内控标准可能0.4或0.45就限制了该风险,你不怕客户 ...

可能是我没有说明白。其实想问的是,能否把不合格数据修约成合格数据?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-29 16:24:26 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-6-29 16:11
先修约后判定
除非你文件中有明确规定使用全值比较
但边缘数据要注意是否应触发调查程序

可能是我没有说明白。其实想问的是,能否把不合格数据修约成合格数据?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:26:37 | 显示全部楼层
偶氮二异丁腈 发表于 2016-6-29 16:23
可能是我没有说明白。其实想问的是,能否把不合格数据修约成合格数据?

这是不允许的,当然也是很有风险的——要么客户检测发现了退货,要么抽检到了要求召回,如果是成品药可能还出现不良反应。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:27:54 | 显示全部楼层
这是OOS和OOT了,是生产出现问题了,检验不能当帮凶
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-29 16:31:41 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-29 16:27
这是OOS和OOT了,是生产出现问题了,检验不能当帮凶

但是按照药典的要求和GB上的说法,这样做是可以的。  如果老板要求出合格报告,可以拒绝吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:48:32 | 显示全部楼层
偶氮二异丁腈 发表于 2016-6-29 16:31
但是按照药典的要求和GB上的说法,这样做是可以的。  如果老板要求出合格报告,可以拒绝吗?

你把厉害关系讲清楚,可能被退货,可能被要求召回,可能引起不良反应受到处罚。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 22:32:16 | 显示全部楼层
刀劈大脑 发表于 2016-6-29 16:59
在计算时会多保留一位.0.52已经比0.5多,超标了,不存在修约什么事。
修约只关注有效数值计算,不参与结果 ...

你说的还真不对,他说这种情况在哪里都是算作合格的,只不过风险是有可能再次检验的时候由于仪器以及操作误差造成结果变为0.55及以上,导致判定为不合格。就算中检院检出是0.54%,都得判合格。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 22:37:47 | 显示全部楼层
对啊,0.52相对于0.5来说就是超标了,与修约何干?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 23:09:22 | 显示全部楼层
我也遇到过这个问题。搬个板凳坐看大家如何处理
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-29 23:52:11 | 显示全部楼层
salihamijiqi 发表于 2016-6-29 22:32
你说的还真不对,他说这种情况在哪里都是算作合格的,只不过风险是有可能再次检验的时候由于仪器以及操作 ...

你的仪器不能够确定准确的精读位数吗?既然每个仪器都能够确定精度,为什么得不出一个相对准确的可信的测量值呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-30 00:04:32 | 显示全部楼层
这让我想起这个梗了:如图。

000431c4zjqw4hycj8tdtw.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-30 22:10:22 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2016-6-29 22:37
对啊,0.52相对于0.5来说就是超标了,与修约何干?

你不是做分析的吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 04:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表