原创 关于南海，来点不同的声音

走动的草

这两天，无论是博客、微博、微信朋友圈还是论坛，最火的话题莫过于南海。“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”，一夜之间，周围突然冒出如此之多的中华热血儿女，个个摩拳擦掌，群情激奋，大有硝烟弥漫之势，仿佛不出来呐喊一下就显得不够爱国似的。这让我颇有些汗颜。

-

菲律宾单方面将南海问题提交国际仲裁之初就应该很清楚，国际仲裁庭并没有执法权，即便仲裁“胜诉”，并不能立马改变现状。可菲律宾还是一意孤行，个人想来可能是基于两点原因：一是寻求所谓的“国际道义”支持；二是使中国的国际声誉受损。现在看来似乎在一定程度上达到了目的。

-

近些年来，随着我国经济地位的上升，国际影响力日益增强，话语权也随之增加，这显然是某些国家不太愿意看到的。虽然我们一直遵循韬光养晦策略，处处与邻为善，以邻为伴，但有时候难免会表达出对一些国家屡屡挑战国际秩序，冲撞国际法的不满。即便是如此的小心谨慎，还是一不小心着了道，让人给将了一军。这一方面说明我国国际法专家队伍严重欠缺，国际法研究严重滞后（美国作为这个世界上最重要的国家之一，之所以迟迟不批准《联合国海洋公约》一定是有其道理的。）；另一方面也说明任何一种国际新秩序的建立，国际法规的推行，都是以不触及国家核心利益为前提的，否则势必招至激烈反弹。

-

从这几天的舆情来看，容易让人联想到一个不太恰当的谚语：兔子急了也会咬人。我们是真急了。真该这么急吗？细想之倒也未必。我们大可不必对仲裁结果耿耿于怀，因为解决南海问题最终还是得回到谈判桌上来，这一点中国清楚，菲律宾清楚，美国日本也清楚。但从另外一个意义上讲，这次事情却给了我们经验和教训。比如我们对国际法的研究确实需要迎头赶上，以便一不小心掉陷井里。比如我们在追求一些形而上的东西时往往容易忽略国家利益至上原则。比如我们在官宣不承认的同时，是否可以保持民间层次的接触与沟通，以便减少国际舆情的影响等等。我不太清楚这样说是否有违和谐。

-

最近常有人问，南海是否会开战？个人以为，似有桤人忧天之感。相信从上个世纪七八十年代，或者更早年代走过来的人，一定会对武侠小说或武侠电影里的一个场景有过印象。剑拔弩张之时，一个高人悄然起身，身后的石板上或留下深深的脚印，或把石板震碎，全场震慑，危机消于无形。高人之间是不轻易动武的，在这个世界里，中美两国无异都是高人。更何况，前面说得很清楚，人家可能更在意的是过程而不是结果。

-

倒是有一种情形更值得警惕，若是把民族主义演化为民粹思想，则于国、于民、于可持续发展都极为不利。

syhorchid

高手过招，点到即止。

syhorchid

中国也在加勒比海的委内瑞拉布局

走动的草

syhorchid 发表于 2016-7-14 00:10
高手过招，点到即止。

确实。想不到坛里子夜猫不少啊。

走动的草

syhorchid 发表于 2016-7-14 00:15
中国也在加勒比海的委内瑞拉布局

中美之间更多是意识形态上的较量，这与地缘政治是有区别的。

紫苏叶

我觉得不会开战

云卷云舒0415

攻城为下，攻心为上