蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1894|回复: 18
收起左侧

[生产制造] 灭菌是否违背注册工艺

[复制链接]
发表于 2016-8-16 06:48:44 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
产品注册生产工艺中,未有说需进行灭菌,而产品在生产过程中,需进行微生物控制或除菌,这是否违背注册工艺呢?
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2016-8-16 06:55:51 | 显示全部楼层
是什么产品
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 07:52:04 | 显示全部楼层
不违背,不能让生产环境影响产品工艺
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-16 08:28:02 | 显示全部楼层
不违背吧,注册工艺的目的也不是生产出符合质量指标的产品吗,灭菌就是为了达到这个指标呗。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-16 08:48:43 | 显示全部楼层
关键是如何控制微生物,如果是对药品进行额外的高温灭菌,确实现在检查员是不认可的。其实就是对纯化水.工具进行额外清洁消毒灭菌,好像都有不认同的说法了。检查员是这样的意见,纯化水.工具使用前几应该保证是清洁有效的,生产过程中不接受为了微生物控制和灭菌进行额外的清洁消毒。我们有次,还没使用到的工具用清洁塑料袋保存,被说了,是空间质量不行吗?还是对自己的动力系统没信心?又说了纯化水,是凝胶产品,我们早上很早就给纯化水在化浆锅中高温预防消毒,检查人员来的时候,温度还没下降到正常温度,检查人员又有意见了,你们是对制剂的纯化水质量没信心吗?    楼主的问题就是,当时定工艺的时候粗心大意了,控制微生物和灭菌如果确实需要,应该在工艺中体现的,现在估计普通备案也是不行的

点评

这个检查员该说是死板呢还是什么呢?有点无语了  详情 回复 发表于 2016-8-16 09:00
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-16 08:50:19 | 显示全部楼层
楼主如果你增加了灭菌工艺或者除菌工艺就算工艺不一致,需要提交
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-16 09:00:54 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2016-8-16 08:48
关键是如何控制微生物,如果是对药品进行额外的高温灭菌,确实现在检查员是不认可的。其实就是对纯化水.工 ...

这个检查员该说是死板呢还是什么呢?有点无语了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-16 09:07:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 09:12:40 | 显示全部楼层
增加了工艺步骤,应该申报
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-16 09:45:40 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2016-8-16 09:00
这个检查员该说是死板呢还是什么呢?有点无语了

这个检查员是组长,药检所的所长,有她问题就少不了,我们已经习惯了,再说她也上年纪了

点评

来的女组长,俺就派个老帅老帅的男接待组长!  发表于 2016-8-19 09:26
我一起遇到过一个老检查员,看共线风险评估的时候说我们风险评估里面没有清洁验证的最终数据(残留数据),我说这个应该是清洁验证做的,共线评估里面只是提出有这个风险点并且采取什么措施减小这个风险以及最后采用  详情 回复 发表于 2016-8-17 08:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-17 08:49:10 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2016-8-16 09:45
这个检查员是组长,药检所的所长,有她问题就少不了,我们已经习惯了,再说她也上年纪了

我一起遇到过一个老检查员,看共线风险评估的时候说我们风险评估里面没有清洁验证的最终数据(残留数据),我说这个应该是清洁验证做的,共线评估里面只是提出有这个风险点并且采取什么措施减小这个风险以及最后采用什么方法确认这些措施能够减少风险,清洁验证就是确认这些措施能够确保清洁效果达到要求,避免交污染以及叉污染。她死不认同,认定风险评估里面应该有清洁残留数据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-17 09:01:09 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2016-8-17 08:49
我一起遇到过一个老检查员,看共线风险评估的时候说我们风险评估里面没有清洁验证的最终数据(残留数据) ...

所以说,遇见也很正常,有建议就接受好了,不过分的话。你别太坚持自己的说法,一般这些不给缺陷的,有时候就是太坚持了,言多必失,扯出了其他问题,然后缺陷就来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-19 08:53:12 | 显示全部楼层
赞同前面一位的说法,看增加的是什么。你要增加个湿热灭菌工序,怎么可能不违背?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-25 11:33:36 | 显示全部楼层
产品在生产过程中需进行微生物控制或除菌控制,这个方法有很多,比如滤膜过滤方法,是生产过程控制,这个和灭菌不一个概念呀。不影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 11:49:44 | 显示全部楼层
控制是一个概念,采用灭菌工艺是另外一个概念了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 23:53:04 来自手机 | 显示全部楼层
应该申报变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 06:10:13 | 显示全部楼层
我觉得是违背了,报补充申请吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-26 20:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表