蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: safsaf
收起左侧

[验证管理] 混合验证中验证混合均匀性,取多少个点合适?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-9-14 15:35:40 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-9-14 15:22
好吧,实际情况是10*3(时间点)*3(干混+总混1+总混2)*3(批)*2(一式两份),这个,是真的,光写取样 ...

说实话,这样取样还是第一次见到,表示同情@冷血无情

点评

哎,除了那个一式两份,其他的倒比较正常,第二份也就是担心出现OOS啥的,虽有理,但感觉用处不大  详情 回复 发表于 2016-9-14 15:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-14 15:42:55 | 显示全部楼层
moon86 发表于 2016-9-14 15:35
说实话,这样取样还是第一次见到,表示同情@冷血无情

哎,除了那个一式两份,其他的倒比较正常,第二份也就是担心出现OOS啥的,虽有理,但感觉用处不大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-14 15:43:42 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2016-9-14 14:49
国外有专门的指南是取9个点加一个平均值。

哪个指南,也查查看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 15:44:06 | 显示全部楼层
一般是9个点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 15:46:37 | 显示全部楼层
jiangzxc 发表于 2016-9-14 15:13
这是 FDA混合均匀性取样和评价指南 说的,当然不是强制性,曾经FDA检查的时候混合取了9个点,检查官不是 ...

一般工艺规程里规定的混合时间是定值,所以我觉得FDA的指南说的应该是混合工艺研究阶段,证明在这个时间段内,你定的混合时间是合适的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 15:48:33 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-9-14 15:42
哎,除了那个一式两份,其他的倒比较正常,第二份也就是担心出现OOS啥的,虽有理,但感觉用处不大

取样量大一些,把复测的量留够了就行了,一式两份,真没必要

点评

某些较真主义者就是喜欢己所不欲偏施于人啊然后还有一些人总是外来的和尚会念经,阿门~  详情 回复 发表于 2016-9-14 15:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-14 15:50:50 | 显示全部楼层
moon86 发表于 2016-9-14 15:48
取样量大一些,把复测的量留够了就行了,一式两份,真没必要

某些较真主义者就是喜欢己所不欲偏施于人啊然后还有一些人总是外来的和尚会念经,阿门~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 16:51:25 | 显示全部楼层
我们混合取样是10个点,分3个时间段,感觉分时间段有点混合工艺研究的感觉。同问楼主,混合验证标准怎么制定

点评

至少需要RSD5%以内,通常内控3%或者2%都被接受,某些极端主义者除外~  详情 回复 发表于 2016-9-14 16:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-14 16:59:28 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2016-9-14 16:51
我们混合取样是10个点,分3个时间段,感觉分时间段有点混合工艺研究的感觉。同问楼主,混合验证标准怎么制 ...

至少需要RSD5%以内,通常内控3%或者2%都被接受,某些极端主义者除外~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 17:07:20 | 显示全部楼层
看了大家的回复都是看法规及容器,咋就不说说,混合物料多少呢,混合1kg跟10kg能一样吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-16 19:49:25 | 显示全部楼层
我们取11个点,每个点两个平行样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-18 09:36:30 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-9-14 16:59
至少需要RSD5%以内,通常内控3%或者2%都被接受,某些极端主义者除外~

如果以含量来说,原料药我们是98-102,RSD5%是没有意义的,只要含量合格,RSD基本都是≤1%。如果以干失定RSD5%,那基本是达不到的,就算测同一个样品,因为标准很低,所以基本也达不到

点评

干燥失重做RSD,很不靠谱,但是原料药的均匀度,也不知道标准,但是,这个参考值应该也是对的吧,不清楚  详情 回复 发表于 2016-9-18 09:49
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 09:49:45 | 显示全部楼层
10个点 每个点3份
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-18 09:49:51 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2016-9-18 09:36
如果以含量来说,原料药我们是98-102,RSD5%是没有意义的,只要含量合格,RSD基本都是≤1%。如果以干失定 ...

干燥失重做RSD,很不靠谱,但是原料药的均匀度,也不知道标准,但是,这个参考值应该也是对的吧,不清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-18 09:51:04 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-9-18 09:49
干燥失重做RSD,很不靠谱,但是原料药的均匀度,也不知道标准,但是,这个参考值应该也是对的吧,不清楚

就是没有标准才是最难做的,有标准的可以优化工艺,现在也不知道混到啥程度
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-2 22:07:32 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 06:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表